　　药家鑫案受害人张妙的家属正式向法院起诉药家夫妇，要求兑现药家鑫遗赠的20万元。法院已于2月27日受理此案。张家在诉状中称药家在微博中表态催人泪下，一些人甚至认为是张家害死了药家鑫。“面对如此黑白颠倒的舆论，纵然被口水淹死，”张家也要坚持讨要这笔钱。（3月2日新京报）

　　与之前舆论一边倒的支持“张家”形成鲜明对比的是，失去儿子现在又面临“被讨钱”处境的“药家”获得了大多数网友的支持，通过新闻下面的跟帖来看，网友已经不再那么“同情”张妙家属，反倒对药庆卫夫妇表示了支持。其中的缘由值得我们细细解读。

　　“药家鑫说的一点没错，农村人真难缠！”这句话虽然极端，却代表了相当一部分网友的意见。而纵观整个案件的进程可知，审判前张家不管是在媒体的报道中，还是在网络的渲染中都以“弱势”示人，并表现出“不要赔偿要偿命”的态度。而被媒体渲染为“官二代”的药家鑫伏法后，张家又“被口水淹死也要讨钱”。难怪乎网友点评到：既要人命又要钱，真的很难缠。

　　从情理上分析，张家的“讨钱”也显得并不正当。药庆卫微博中提到药家鑫的两条遗愿，没有提到钱的事；药家鑫没有经济来源，名下也没有财产，没有能力“遗赠”20万元；即便是“遗赠”，张家也已超出能够表示接受“遗赠”的时限。

　　在整个事件的发展进程中，不得不提到张显。不管是审判前通过微博等网络工具对药家鑫进行“官二代”身份的渲染，还是如今张家“被口水淹死也要讨钱”的举动，都离不开作为张家律师兼“主心骨”的张显。而如今张显却拒采访并声称“只想过平静的生活”，问题是事件并未完结，作为重要参与者的张显怎能撇得开干系？把事情说清楚再平静也不迟。

　　张家索要一笔钱并非不能满足，但是前提是必须把事情说清楚。例如将网络捐款明细走向公布，证明张家确实已无钱看病，并澄清此前在媒体上公布的不实信息，将“索款门”内幕公之于众。如此这般，药家再出手相助也遵从了药家鑫的意愿，关键是心理上过得去，公众也觉得合情合理。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)