　　当前，“力挺蓝筹股”成了管理层最重要的一项工作。不仅郭树清一再力挺，证监会投保局的负责人、上交所、深交所也都纷纷力挺。但对这种力挺，笔者有“五论”要说。

　　一论：力挺蓝筹是否符合市场化原则？最近十余年，中国股市一直在探索“市场化”之路，把市场的事情交给市场来办。当新股“市场化”发行，甚至取消了“窗口指导”，放任新股百倍市盈率发行。既然如此，管理层一再力挺蓝筹股的做法是否符合“市场化”原则？投资蓝筹股还是非蓝筹，难道市场说了不算？

　　二论：管理层力挺蓝筹股，究其原因在于管理层发现了蓝筹股罕见的投资价值，即时投资的年均收益率达8%。但是，事实是这8%的年均收益率是建立在上市公司全额分红基础上的，实际情况是蓝筹股的平均分红达不到30%，这意味着蓝筹股的年均回报达不到2.7%，甚至比银行存款的利率还低。这样的蓝筹股有多大投资价值呢？

　　三论：炒作蓝筹股等于理性投资？作为管理层引导投资者理性投资是无可厚非的。但问题是，股市里的蓝筹股本来就持有在投资者的手上，这些持有蓝筹股的投资者是在进行理性投资。难道管理层力挺蓝筹股的目的就是要市场炒作蓝筹股，把蓝筹股的股价炒得更高一些？

　　四论：为何还安排那么多非蓝筹股公司上市？创业板、中小板公司大多属于非蓝筹公司，推出“两板”的目的，是为了让广大投资者分享中小企业发展的成果。如今这“两板”推出了，管理层又回归到价值投资的轨道上来了。早知如此，管理层又何必推出“两板”？

　　五论：力挺蓝筹股的目的是什么？笔者以小人之心来度君子之腹———管理层力挺蓝筹股的目的还是为融资。郭主席上任以来，面临的最大问题就是大盘股IPO困难。日前发行的中国交建将原定的200亿元融资缩减到50亿元，而且最终还要通过包销来完成。而在IPO之外，蓝筹股的再融资更是排着长队，还有国际板也在苦苦等待。如果蓝筹股始终低迷，那么这些“好事”就难以美梦成真。因此，管理层力挺蓝筹股，其醉翁之意应该不在酒吧？

　　财经评论家据投资者报