| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
楚天都市报讯 鄢烈山
在一年一度的植树节前夕，提出这个问题并非应景，而是久蓄于胸。
且说云南昆明素以“春城”闻名于世，2003年春我一次去时深感失望：市内树木不多，主干道住房阳台上细看是假花。随后到大理，我更失望，出机场一路就没看到几棵树。一个城市，一处旅游名胜，没有绿色，就跟衣不蔽体差不多难看。
所以，对昆明现在强力推动植树，我是支持的，至于怎么植另当别论。就我目力所及，我同意昆明有些朋友的看法，有些街道边树种得太密了，好像是要供猴子跳来跳去的一棵挨一棵。
“绿化祖国”喊了几十年，现在于城里是动了真格，各处大力打造”“森林城市”“生态城市”，不过，种什么树却大有讲究。以穿衣为喻，人都要穿衣，但穿什么衣却有不同选择。有钱人当然主要不为保暖遮羞，而是要体面；钱少的人就不能不量力而行；穷人自然图便宜，过得去就可以了。而对于做衣服的、卖衣服的，当然是经营高档衣服利润高；对贾芹这样的采买人呢，贾府项目花费越大他可吃的回扣就越多。
春节我刚去了西班牙的巴塞罗那，这个世界著名的地中海海滨旅游城市，古典建筑与高科技建筑及市民生活环境都是一流的，但城市树种却一般般，并没有普及某些街道和广场已有的高档树种。是没钱吗？西班牙2011年人均GDP30622美元，在该国地位类似于中国上海的巴塞罗那，应该远高于全国平均水平。那为什么不更换树种？要经过纳税人同意呀！
我们的惟一“优势”是政府花钱不需经市民讨论同意，但是我们一定要慎用这个“优势”，不让讲面子的“浪费分子”，更不能让捞政绩、吃回扣的腐败分子，利用了种树和绿化的正当性，扭曲了目的。
（作者系知名杂文家）
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
