　　桂畔海时评

　　顺德一中德胜校区日前爆出的学生遭遇“被捐款”事件，在乍暖还寒的早春掀起了轩然大波。按照该校通知为内部成立的“爱心基金”捐款，规定每班至少要捐款1000元以上，每人至少捐20元，该校54个班级将近2700名学生的爱心忽然被集体“误读”。

　　笔者丝毫没有反对学校设立爱心基金帮助他人的本意，相反非常支持有能力的更多人能够参与到帮助困难学生的队伍中。作为顺德的百年名校，发动向困难学生捐款确实是个回馈社会的好传统，但教书育人的老师不要忘记，爱心是不应该设立门槛。正如该校发动的捐款事件，莫非每个班级以1000元以上就是献了爱心，低于1000元就是没有爱心？

　　我们说如果一个人有很多钱，每年捐献上千万那自然值得敬仰，但如果一个学生没有钱，但却热心慈善经常以实际行动帮助困难学生，依然值得致敬。爱心是绝不能用金钱来衡量，尤其是当捐赠者是并没有挣钱能力的学生，每一个学生捐赠的钱，背后都代表了一个家庭的爱心，这些爱心同样不能用金钱来计算。

　　爱心没有门槛，作为学校，更应鼓励学生以自愿为原则，根据自身能力通过各种方式参与公益活动。初中生可以做的事情除捐钱以外，还有很多：探望孤儿、帮助孤寡老人、参与社区管理、公共交通治理，为有需要的人伸出援助之手。只要是献爱心，任何时候，任何地点，任何方式都可以做。事实上，在献爱心这件事上，时时谈钱太伤感情。

　　“规定”捐款事件被踢爆后，校方回应称“立即纠正了这一做法”。但遗憾的是，此“纠正”仅限于不再对捐款进行限额。其实对于学生以及社会公众而言，更需要的在于“公开”二字。

　　近期顺德区教育局新闻发言人约见了驻顺德的所有媒体，公开表示今年的教育将进行一系列的改革，其中最大的变化就是“公开”二字。这意味着，随着教育职能陆续下放到学校一级，社会更需要看到是一个公平开放的学校。

　　在这一点上，事发学校处理确实有失风度。面对媒体的“穷追猛打”采取的是“鸵鸟”作风，对在校学生要求公开“爱心基金”的管理及使用情况，迟迟采取回避态度，因此更加引发了外界对于该校“爱心基金”规范管理和公开透明心生疑惑。

　　谁都不会否认，“捐款门”事件确会带来负面影响，但所有人也希望这样的“坏事”能够变成好事，危机可以化为转机。但这一转变还需要一个至关重要的条件，就是公开公正。如果任由其暧昧不明，那么很难判断这种形势下的“爱心基金”存在的意义所在。

　　恰如顺德慈善会负责人所言，慈善的最大意义在于激发人们内心深处的责任感。希望政府有关部门各司其职、各负其责，该下放的权限要下放，如果学校有发生社会反应强烈的行为，也要依法监管，积极介入。

　　同时也希望该校在这个关键节点上拿出百年名校的气度与魄力，给社会一个公开透明的证明，这将比任何辩解更有力量。勇敢一点，有2700双孩子的眼睛在看着你们。陈芷伊