　　从2月7日调查发布到2月28日，20多天内共有15016人参与了“三公”经费的分项调查。针对“中央部门'三公'经费公开情况”，超过50%的网友很不满意，33%的网友不太满意，认为经费使用情况无细节。（2月29日人民网）

　　这里说的“调查”是指人民网和人民日报政治文化部就公众关注的热点问题，在全国两会前夕，展开的网络调查。调查涉及二十个热点问题，“三公”经费也是“20大”之一。从调查中可以看出，超过8成的网友对中央部门“三公”情况公布不满意。的确，这种笼而统之的公布，意义不大，实际上也起不到什么监督作用，公众甚至有被愚弄被糊弄的感觉，虽然是公开了，但没有细节，没有对比，公众又能监督啥呢？

　　所谓“三公消费”也就是“公车购置和维修、公款出国、公款招待”，这三项，那一项都需要详细公布，各级政府部门都应该给公众一个“详单”。没有“详单”公众就无从监督。比如公款配置车辆以及维修保养，现在只有一个总数，公众怎么知道你是不是超标配车？前几天媒体报道，某机关小车班长也能贪污一百多万，如果没有修车细节，公众怎能发现其中有很大可能存在的猫腻？而公款出国，如果没有“详单”，公众怎能知道你住宾馆是否超标，是否绕道探亲访友，游览观光？公款吃喝，已经有超过8成的网友建议入罪，如果没有“详单”，公众怎么知道你一顿酒宴喝掉多少茅台，是不是吃了鲍鱼燕窝？可以说，不公布“详单”，即便主观上不愿意承认逃避监督，客观上也难辞其咎，因为公众根本就无法监督。

　　两会在即，请代表委员们多想想治“三公”的招。老百姓不是完全反对“三公”，健康的“三公”，必要的开支谁也不会反对；而当下中国的“三公”，不说病入膏肓，也是沉疴在身。再不治，恐怕也就无药可救了。代表委员中有很大一部分都是“三公”的受益者，甚至是决策的制定者，如果从个人利益出发，他们肯定乐得逍遥，如果从国家和人民利益出发，他们对不合理的“三公”消费也是深恶痛绝。而要解决好“三公”消费问题，一抖沉疴，说到底还得依靠广大人民群众。既要依靠群众，就要相信群众，让群众监督到位的前提，就是公开“三公”的细账详单。希望代表委员们在全国两会上多提建设性的意见，尽快建立从中央到地方的“三公”公开机制，针锋相对地抵制拖延。

　　其实，这个机制的建立并没有多大困难，所有“条件不成熟”的借口，就像官员不愿意公开财产一样，都是糊弄老百姓的托词，这一点，老百姓早就看明白了。据人民日报日前报道，山东德州今年党代会、人代会、政协会，会里会外一律禁止喝酒，一条规定就管住了一千多张嘴，这条规定就是，发现喝酒，代表委员资格立即取消，现任职务就地免除。有了这条规定，谁敢跟自己千辛万苦奔来的或熬来的“政治生命”开玩笑！希望全国两会的代表委员们在建言献策治“三公”的时候，别忘了这个“德州经验”。