　　不过，有专家表示，不论是改革世界银行，还是国际货币基金组织，新兴国家目前不能撼动美欧的地位。

　　虽然金砖五国有意推出共同的候选人，争夺自二战后一直被美国人垄断的世界银行行长职位，但按照世行行长的竞选程序，这一职位目前遵循“谁出钱多，谁当领导”的原则，世行行长由美国人说了算的状况可能短期难破。

　　自成立以来，世界银行的主要职责便是向全球贫穷国家提供发展性援助，而这笔钱大多由发达国家支付。由于一个国家要想成为世界银行成员国，必须首先加入IMF，而且一国对世界银行的持股比例，也取决于在IMF认缴基金的份额。目前，美国在IMF中以约17%的投票权居首，德国为5.88%，英国和法国分别是4.86%，中国则不到4%(中国的出资份额为3.997%，投票权份额为3.807%)，其他新兴国家的比例则更少。这就使IMF的投票权及投票权标准的制定都握在美欧等国手中，进而牢牢垄断世行行长的人选。

　　近年来，随着经济的极大发展，新兴经济体在全球经济产出中所占比重超过一半，但在国际金融机构仍缺乏充分话语权。2008年，经济危机爆发后，IMF希望从中国、印度等外汇储备充裕的新兴市场国争取更大的资金支持，因而提高这些国家代表性的问题自然无法回避。然而，新兴经济体国家却未能就此形成共同的声音。

　　去年IMF总裁之争，金砖五国就未能协调一致，结果墨西哥推出的候选人卡斯滕斯只得到拉美部分国家支持，而其他金砖国家却支持了法国候选人拉加德。

　　有专家认为，如果新兴经济体此次仍未能协调一致，那么将难以同美国相抗衡，因为美国目前仍是世行的最大股东并拥有惟一的一票否决权。美国在世行一家独大局面短期内难有改观，金砖五国希望打破世行姓“美”既定“游戏规则”恐怕还有很长的一段路要走。