　　新华社上海2月28日专电(记者　孙丽萍)　被誉为“语林啄木鸟”的语文期刊《咬文嚼字》28日公布了对“80后”作家韩寒博客的“围观报告”。语言文字专家称,作为传统教育的反叛者,韩寒的思维十分敏锐和活跃,但语文基础并不厚实。专家建议,韩寒“还需补一补语文课”。

　　据悉,2012年《咬文嚼字》杂志发动广大读者“围观名家博客”,继郭敬明之后被围观的博主是韩寒。众多语言文字专家发现,韩寒的博文风格犀利、睿智,对于很多社会现象和社会事件都能“一刀见血”,论述得痛快酣畅,但其中的错字病句和常识性差错也不少,行文中“经常可以看到没有经过严格和系统化语文训练留下的后遗症”。

　　据介绍,与此前被批评为“文章遍地荆棘”的另一位“80后”作家郭敬明相比,韩寒的博文中堪称低级差错的笔误也是“抬头不见低头见”。例如,把“主动出击”写成“出动出击”,“见人不救”写成“见人不久”、“负责任”写成“负责人”等。

　　在一篇博文中,身为著名赛车手的韩寒先后七次使用赛车术语“勘路”,意思是“察看路况”,但都误写成了“堪路”。专家指出,韩寒连错七次,显非偶然笔误,而是对于“堪”“勘”二字没有认真辨析。

　　此外,不够严谨的文风,也让他笔下出现了一些常识性差错。在《三峡是个好大坝》一文中,韩寒以“反弹琵琶”手法写道:建议在鄱阳湖的湖口筑坝填湖造地,“这样,江西政府将瞬间多出几万平方公里的土地可供买卖”。根据权威工具书《辞海》记载,鄱阳湖面积为2933平方公里,水位最高时面积可达3283.4平方公里,距离“几万平方公里”还早着呢。

　　“韩寒学到了在传统教育中学不到的东西,但他也放弃了在传统教育中应该学到的东西。”《咬文嚼字》总编辑郝铭鉴评析韩寒博文之弊病,语重心长。他指出,一方面,“我们的语文该怎么教,韩寒具有标本性的意义”,韩寒博文折射出的批判精神、独立思考恰恰在传统语文教育中缺失；另一方面,传统的语文教育毕竟蕴含不少养分,聪明的韩寒“还需补一补语文课”。