　　这是一份研报引发的风波。

　　去年3月9日，天相投资顾问有限公司(以下简称天相投顾)发布一份关于彩虹股份(600707，收盘价7.74元)的研报。有北京投资者表示，因信任天相研报的推荐，其不断买入彩虹股份，但最终遭遇严重亏损。昨日(2月27日)，接受投资者王某和夏某委托的北京问天律师事务所律师张远忠已将《投诉信》送至证监会。

　　天相投顾董事长林义相昨日在接受《每日经济新闻》采访时，对此事予以了回应。林义相表示，“研报没什么问题”，“分析师不可能因为投资者问了他相关信息，就要为他的亏损负责。”

　　研报业绩预测偏差太大

　　引发纠纷的，是天相投顾于去年3月9日发布的一份名为《彩虹股份(600707)：2010年实现扭亏为盈》的研究报告 (以下简称《扭亏报告》)，报告中对该股给予了“增持”评级。去年3月9日，彩虹股份股价收盘于15.91元，而去年年末，该股股价只有6元多。

　　根据《投诉信》，受托律师张远忠认为，天相投顾的研究报告存在以下几方面问题。一是对彩虹股份作出“增持”评级结论不客观、没有合理依据。

　　据了解，天相对彩虹股份做出“增持”评级，理由是：“我们预计公司2011～2013年的每股收益分别为0.60元、1.19元、1.57元，按3月8日股票价格测算，对应动态市盈率分别为26倍、13倍、10倍。但实际上，彩虹股份去年出现亏损，而公司新产业项目建设和生产运营正在按计划推进，尚未产生效益。

　　其次，报告中论述彩虹公司“主业已从彩色显像管转型为液晶玻璃基板业务”，投资者正常理解，便会认为彩虹公司主业已经转型成功了，但是事实并非如此。因此关于“主业转型”的论述与客观事实严重不符。此外，天相投顾在《扭亏报告》中说，液晶玻璃基板“全球只有美国康宁和日本三家公司可以生产该产品”，“彩虹股份已经真正成为全球第五家，国内第一家液晶玻璃基板生产企业”。这是严重误导投资者的信息。

　　张远忠表示，基于《投诉信》中列举的天相投顾存在的涉嫌违法违规行为，他已代表两位投资者将天相投顾投诉到了中国证监会，并希望证监会依法查处。

　　“去年我们曾经发过律师函，但没有收到天相方面的任何回应。”张远忠表示，“目前我们已将投诉信交到了证监会。”

　　林义相：研报没什么问题

　　昨日，《每日经济新闻》(以下简称NBD)就此独家采访了天相投顾董事长林义相。

　　NBD：据了解，此前两位投资者已经委托律师，向天相投顾发出过律师函，但没有得到回应，如今又将公司投诉到了证监会，天相投顾是否了解此事？

　　林义相：律师函几个月前收到，但天相没有回应，因为没什么要回应的。律师函中说10天内如不回应，就会提起诉讼，但过了几个月天相方面没有收到相关的法律函件。目前，公司也没有收到来自证监会的消息。

　　NBD：投诉信认为，天相投顾相关研报作出的结论不审慎，且缺乏依据，对此你怎么看？