　　文/张国栋

　　农业部、国家质检总局最新组织修订并发布了《中华人民共和国禁止携带、邮寄进境的动植物及其产品和其他检疫物名录》，首次将燕窝、动物源性中药材、转基因生物材料等列入严禁携带或邮寄进境项目。(2月26日《北京晨报》)

　　纵观这个“目录”，共有三大类，16个条目。“受禁”的包括动、植物及其产品类，涉及品种之多之广，是前所未有的。媒体解读此番“受禁”的背景，主要是来自于国家有关部门已经起草、正在广泛听取社会公众意见的我国首部粮食法。意见稿规定，转基因粮食种子的科研、试验、生产、销售、进出口应当符合国家有关规定。任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术。也就是说，这个“受禁”名录，很大程度上是出于国内粮食及其制品的安全而考虑和设置的。

　　由是观之，“受禁”是必要的。如果放任境外动物源性中药材、转基因生物材料等毫无节制地进入，势必给我们带来安全威胁，忽视不得。但是，我们还需要考虑事情的另一面。这就是一些人为什么要把境外的动植物及其产品携带或邮寄到境内来？如果家门口的东西都又好又便宜，谁还会舍近求远？

　　可资的是，一些人之所以舍近求远，不惜跨海越洋，费力劳神从那里往回弄东西，除了部分的属于“崇洋媚外”，片面地以为“外国的月亮就比中国的圆”，同时更“不差钱”外，更多的，恐怕还是看好了境外的东西相对可靠，安全风险较小。否则，他们是不至于吃饱了撑得把手伸向境外的。

　　说实话，这些年国内食品安全事故不断发生，谈食色变已成了许多民众挥之不去的心病。虽然国家花了很大的力气，采取了很多有效的措施予以治理，但效果至今仍然不尽如人意。以乳(奶)制品为例，纵使三聚氰胺之后，处理了那么多人，仍然没有给国人造就出足够的放心奶。一些无良商家受自身利益驱使，仍然跃跃欲试。仅在去年底发生的“蒙牛”毒牛奶事件就是看得见的例证。而且，乳品国标一再被降低，甚至被生产企业绑架，耳闻目睹，消费者的美好期待被一次次的问题产品所击穿，为了自家健康免遭损害，如不舍近求远，又有什么更好的选择呢？

　　不仅乳制品，其它商品也不乏类似的情景。不是就曾听闻过深圳的主妇，放着家门口的小超市不屑一顾，反而非得绕道过境去香港打酱油的拙拙怪事吗？

　　可见，禁止旅客携带“受禁”物品入境固然可以，也在所必须，但前提是必须净化国内市场。必须通过一系列坚持不懈的举措和行动，严厉打击各种侵害消费者行为，确保人们买得舒心，用得宽心，吃得放心。借用张仲景《伤寒论.太阳病上》里的话说，就是“攘外必先安内”。应明确，迷信境外也是种“病”，“病因”却多是来自境内。只要家门口的东西都能做到物美价廉没问题，即使不“受禁”，又有几个人会犯那舍近求远的“病”呢？(四川新闻网太阳鸟时评)

　　(来源:四川新闻网)