　　测“音商”：可游戏，不可较真

　　作者：左岸

　　近日，一份被网友称为“音商”测试卷的测试题在不少专业音乐网站上流传，短短一个月里，已经有60多万人次参加了测试。于是就有网友感言，这其实是对之前网络上流行的那句“人在江湖飘，这‘商’那‘商’少不了”的一次应和。细细一想，的确有几分道理。一段时间以来，在网络上不但随处可见情商、智商、财商之类的测试题，而且名目繁多的“这商那商”的测试机构也在现实生活中犹如雨后春笋般地涌现，诸多网友和社会大众不但对这些测试本身很感兴趣，而且对测试结果也是格外看重。

　　就上文所说的“音商”测试卷来说，其答题内容主要是让人区分音乐间的差别，这样的题目，由具有音乐专业背景的人来做的话，其实并没有多大困难。所以，如果将其放大为对一个人是否具有音乐天赋的依据，实在有些牵强。可就是有很多参与答题得了低分的网友表示自信心备受打击，觉得自己没有音乐方面的天分。而这样的结果恐怕连这套题的制作者都始料不及。因为据他所言，当初只是觉得一些专业的音乐能力测试太枯燥，所以才制作了这样一套好玩的题，而且制作出来以后也只是放在个人网站上玩的。既如此，我们又何必一厢情愿地当真呢。更何况，一个人是否有音乐能力，是否有音乐天分，不是一个颇具游戏性质的测试题所能决定，而是通过多年的训练才能看出的。

　　网络上“这商那商”的测试题，笔者也曾做过，但不过是抱着一种玩游戏的心态，初衷也只是想由此获得一些愉悦和休闲，而至于花钱去什么测试机构专门做一些“这商那商”的检测，想都没有想过，更不会因为测试结果不理想而深受打击。可是令人担忧的是，当下不少家长不但热衷于这些测试，而且对测试结果也是分外注重，以至于以此作为规划孩子未来发展道路的参考。一时间，让孩子上网做智商测试题，或者干脆到医院去测个智商成为很多家长茶余饭后谈论的话题，各类智商测试的热潮也由此推动。可是笔者不禁在想，一个人的能力大小、未来如何，仅凭这些测试题就能轻易断定吗？如果不是，我们又何必太在意。

　　对于家长尤其是一些希望孩子将来从艺的家长来说，如果抱着鉴定孩子是天才还是庸才的目的去做这样那样的测试，属实不是明智之举。要知道，智商测试只是儿童心理咨询中一项科研或治疗的评定手段，单纯的智商指数并不能说明孩子是天才还是庸才。测智商对于孩子的发展，也许只是一种方法，但绝不是结果，因材施教和后天努力远比一个智商分数对孩子更有意义。退一步说，即便通过这些测试证明孩子智商很高，确实有某方面的天赋，那我们是不是还要明白，智商高、有天赋固然是好，但后天的学习和培养更为重要。任何职业从来不排斥天赋，艺术领域尤其如此，但仅有天赋还远远不够，需要后天不断地提升自己，因为众多的艺术大师无不是通过后天努力造就的。所以我们不应片面强调和夸大天赋对于成功的作用，而应在认识到天赋的重要性的基础上，后天努力加以发展，这才是科学之道。如此，我们就不必过于在意“这商那商”的分数，更不必迷信于那些所谓的天赋测试和智商测试。