　　意大利政府最近拒绝支持罗马申办2020年奥运会，“永恒之城”被迫在申办大战正式开始之前黯然退场。这在国际体坛掀起一场如何理性举办奥运会的争论。

　　奥运会从不缺反对者，尤其随着举办费用的增高，反对声音日趋响亮。其中不乏体育名人。比如，1980年莫斯科奥运会的男子百米冠军、意大利人皮埃德罗梅内亚就旗帜鲜明地反对“吞金奥运会”。

　　据说，意大利总理蒙蒂就是在读了梅内亚所著的《奥运会的代价》一书后，毅然决定阻止罗马申办奥运会的。梅内亚认为蒙蒂此举乃为国为民负责、避免纳税人背上一个无穷无尽的沉重包袱。

　　梅内亚反对罗马举办奥运会的理由非常充分：“罗马为此制定的预算是100亿欧元，但实际费用肯定会不断翻番。伦敦奥运会已经了翻了三番，2004年雅典奥运会的实际费用是原来预算的5倍，并且引发了希腊经济危机。我参加过1972年慕尼黑和1976年蒙特利尔奥运会。据我所知，这两个地方的纳税人直到2005年才付清奥运会留下的债务。我一直致力于奥运会研究，我可以无比肯定地说：奥运会对经济复苏没有任何帮助。”

　　希腊悲惨的经济现状成为一些人讨伐奥运会的口实。前希腊国会议员斯阿尔菲爱丽当年一直反对雅典申办和举办奥运会，她认为奥运会会给希腊脆弱的经济造成致命打击。如今现状似乎验证她的说法。

　　美国经济学家安齐姆巴里斯特一直致力于研究大型运动会对经济的影响。他认为：“如果说奥运会是希腊经济危机的重要诱因，有失公平。但奥运会肯定起到了火上浇油的消极作用。”

　　就在罗马退出奥运会申办之后，另一南欧重要城市、西班牙首都马德里正在紧锣密鼓地加紧申办攻势。西班牙和意大利一样也正在经受欧洲危机，但他们对奥运会有不同的理解。马德里申办团队负责人阿布兰科说：“奥运会将带来大量经济发展资源，会促进当地工商业的发展。”

　　西班牙人至今念念不忘1992年巴塞罗那奥运会给他们整个国家带来的巨大好处。他们不经经济受益巨大，而且摆脱了心理上的自卑感，真正重新融入了欧洲。之前，他们受当年弗朗哥纳粹统治的影响，一直被欧洲孤立。布兰科认为，西班牙人有举办奥运会的成功经验，知道如何利用这个巨大的平台来为自己谋利。

　　而这恰恰是意大利人的缺点。意大利职业体育委员会主席、经济管理学教授埃博尔格诺维认为：意大利人浪漫不羁的民族特点不适合举办大型的国际活动。同样一届奥运会如果德国或者英国举办就能盈利，而放在意大利就可能留下很多问题。

　　作为一个严谨的经济学家，意大利总理蒙蒂并非把奥运会看作洪水猛兽。他之所以对奥运会说不，是因为意大利目前严峻的经济窘况不容他们去冒险，毕竟希腊人的前车之鉴就摆在那里。他同时还说：“如果经济状况允许，我们当然不会错过奥运会这样一个好机会。”

　　蒙蒂和意大利人这次表现出来的理性值得赞许。举办奥运会等大型体育赛事的确需要理性分析，如此才能确保避免蒙特利尔和雅典奥运会的悲剧。(马邦杰)