一张作假的照片_新闻台_中国网络电视台

　　2月21日，有事外出，日报和晚报一并在晚饭后翻阅。见有日报一版刊发新华社大幅历史性照片，题：《40年前的今天，尼克松访华》。这是40年前的一件大事，是中美关系史上重要的一页。图为那天周恩来总理和尼克松总统在机场握手（新华社注明：资料照片）。一看照片，我下意识一愣：这不是张做过假的照片吆？因为事有凑巧，就在上一天（2月20日）深夜，我看东方卫视纪实频道，在“往事”栏目，主持人访谈当事人――担任此次翻译任务、被誉为“红墙第一翻译”的冀朝铸，就此次大事展示过两张照片，讲述“照片背后的故事”：一张是有他在场翻译的真实照片；另一张，也就是这里提到的这张照片，作为“笑料”介绍说：这张当时公开发表的照片，是被做过手脚的。他说，你看照片后面有个女的，是翻译王海容（她可是风云一时的人物――笔者）。王海容替代了他冀朝铸。时值“文革”疯狂岁月，冀朝铸当时还没“解放”，还在干校劳动，是周总理亲自点将临时召回他来京担此翻译重任。按当时“形势”严格规定，他的名字、形象还没有资格公开见报，有人想法调包换人啦。冀朝铸说，当时有美国友人对照外报所发的真实照片，开玩笑说，你们中国有高人“魔术师”呀（大意）。

　　还好，下午出版的晚报，选用了新华社另一张同题真实照片，避免了一次以讹传讹的尴尬。我松了口气。

　　并不清楚是不是新华社及时发现了这一差错，即时补发了真实的照片加以更正，抑或晚报及时发现了这一差错后选用了正确的照片。我由此想到的是：

　　对待有关的历史性照片，一定要慎重，要慎之又慎。这方面的失误和教训，已有多起。不说远的，即以粉碎“四人帮”之前的近30年里，政治运动不断，风风雨雨变幻莫测，仅照片、画作等“换头术”之类的把戏，已披露或尚待披露的，又何止N起！局外人难辨真伪的有的是。当然，历史最终会还其真相。

　　还应当看到，现在编报的很多年轻朋友，大多对以往的历史知之甚少，对历史上曾经发生过的一些事件没有感性印象，对一些相关人物张三李四也弄不清楚，稍有疏忽一不小心很可能受蒙上当，铸成大错。这一次，不是连权威的新华社也受蒙上当出了洋相。一句话，对待有关历史性照片、文稿，一定要慎之又慎。――这，或许就是这张作假片又一次留给我们的警示。