| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
2月24日《羊城晚报》报道：利用镇长职务，虚构拆迁事实骗政府拆迁款，挪用镇辖村或镇属单位土地补偿款给房地产公司用于营利，帮企业在该镇租赁土地收好处费，北京市顺义区李桥镇原镇长李丙春涉嫌贪污、挪用公款及受贿，被北京市检察院第二分院提起公诉。23日上午，北京市第二中级人民法院开庭审理了此案，本案涉案金额超过2亿元。
小镇长，大贪官，官帽与“腐败额”会出现“官小肚子大”的悖谬现象，其实这样的现象比普通“大贪巨腐”更容易解释。
大贪官往往来自于官职较高者，无论车子桌子酒瓶子钱票子位子都“杠杠的”，这些手握大权者贪起来腐起来“要命”得狠。然而，这些人仍然有所“掣肘”。上有上级，中有纪委，下有具体财务，大贪官无论管干什么都要先行“铺路”，即令属下“闭嘴闭眼”，然后自己好着手大贪。其间所用的“功夫”，恐怕不可与外人道。
然而小官为什么也可以大贪呢？妙就妙在这里，什么叫“一手遮天”？什么叫“土皇帝”？什么叫“地头蛇”？一概可以在村镇级小官当中得以展现。类似于李丙春的贪腐行为，他只要伙同李桥镇人民政府招商部科员、负责人孙七十一个人即可“拿下”全部“贪腐权”。如此以来，这个镇级比芝麻还要小得多的官，就可以成为“大象级”贪官。
“要想富，先修路”，当下的发财路早已经与时俱进为：要想钱，就拆迁。而要想发大财，那一定是“强拆”无疑。强拆到底有多少“利润”“油水”？其实无需拿另外的例子来当案例，只拿这个镇长的贪腐行为即可知一二。顺义区的一个小镇长贪起来了数千万上亿，那其他“强拆”更“发达”的地区又有多少个“李丙春”呢？发财“热门”是强拆，强拆又往往集中于主城区及城乡交界处，李桥镇无疑正是一个拆迁“热点地区”。没有权力监督的拆迁“热门”地区，又怎么可能不“炼出”更多的李丙春式的小镇长大贪官呢？
一位来自洼子村的村民，直指李丙春暴力强拆，“就问一声‘走不走’，不走就押走，连拉带踹，还用电棒。有一次，拆迁的人踢踹一个75岁的老人，激起民愤。”这是来自于白纸黑字的报道，并非来自于“小道消息”、“网络谣言”，这样的一个证言其实完全能够证明所有“有图有真相”的网络“强拆”图片。那些头破血流者，比“武斗”场面之惨烈相比又如何？有过之而无不及，甚至躺倒于血泊就此“牺牲”于“强拆”的也并非罕见。那么，利益金钱当头小贪官大腐败利令智昏，又是谁炼成了“强拆的江湖”呢？
村民们都想方设法进行维权，但维权结果似乎并不让他们满意，“输！输！输！绝大部分判了的都是败诉。即使有少数判赢的，但都一直不见执行，到现在也没拿到一分钱”。贪官即倒，村民该见到天日了吧？然而仍然“没拿到一分钱”，贪官的“后遗症”法律、法院竟然没有咒念，那么，对村民的强拆“补偿”何时能够依法实现？
(来源:红网)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
