评论：恢复强制婚检并非限制自由不必过于敏感_新闻台

　　2月22日，在2012年广州市卫生工作会议上，记者了解到诸多关于医改的最新信息。广州市副市长贡儿珍透露，3月1日起，广州市将恢复强制婚检。这一服务不仅针对户籍人群，还有常住人口。(《羊城晚报》2月23日)

　　2003年，我国取消强制婚检，当时认为这是一种进步，9年之后，广州又准备恢复强制婚检，引来了很多人的愤怒，有网友认为这是对公民权利的践踏。笔者认为，对于恢复强制婚检，其实不必过于敏感。

　　2003年的强制婚检被人诟病最多的是检测项目繁多，收费偏高。广州的强制婚检具体将如何运作，现在还不清楚，但分析来看，很可能是免费的强制婚检。实际上，广州从2007年4月就开展了免费自愿婚检，至今已有4年多。(见《羊城晚报》2012年1月16日)但即便是免费的，仍然有一半人自愿放弃享受这种优惠政策，也许，正是基于这种现状和提倡优生优育之间存在着矛盾，所以广州才要求恢复强制婚检。

　　事实上，2003年国家取消强制婚检之后，弊端在很短时间内便体现出来，比如广西婚检率从最初的46%迅速下降至0.46%，甚至一度面临“零婚检”的情况，出生缺陷率随即迅速上升，远高于全国平均水平。(见《广西日报》2012年2月1日)从下一代的健康考虑，以免费的形式来推动恢复强制婚检实在是大有必要。理想的情况，当然是大家都能自愿参加婚检，而不必强制，但从这些年的实践来看，不仅收费婚检没多少人参加，即便免费婚检，婚检率也并不高。

　　有人极端地认为，不管是不是免费，只要是强制，就是侵犯了自己的权利。其实，对于权利，大家还是应该有个客观的看法，如果有人自愿当奴隶，我们当然不应该赞同，而是应该制止，但这是不是侵犯了别人自愿当奴隶的“权利”呢？显然不是。恢复强制婚检目的不是限制大家的自由，而是为了保障优生优育、保障下一代的健康，这其实是不是侵犯权利，而是保障权利，就好比我们对正在自杀的人进行干预，也不是侵犯了他自杀的“权利”，而是保障他的生命权。

　　当然，对于反对的意见，我们还是要学会倾听，很多人即便面对免费婚检，也不愿意参加，主要原因可能有二，一是嫌麻烦，二是担心隐私被公开。对此，有关部门应该重视，一方面应该提高服务质量，减少繁琐程序，另一方面，婚检的结果应该妥善保管。如果强制婚检意味着没有婚检证明，就不能到民政部门登记结婚，那么这种婚检证明也只应该标注是否婚检，而不必附加婚检结果。

　　如果能做好这些，强制婚检其实并不是面目可憎，它本质上就是一种免费的午餐，对免费午餐我们不必怀有受害者心态。