比利时法院驳回查禁《丁丁在刚果》的申请_新闻台

　　本报讯日前，比利时法院对一位刚果学生以种族歧视为由、提出查禁《丁丁在刚果》的申请做出判决：此书创作于殖民时期，埃尔热本人没有宣扬种族主义的意图，《丁丁在刚果》可以继续售卖，并且不需在封面上添加警示带。

　　四年前引发的诉讼终于告一段落，被告表示非常满意，原告则表示准备告到欧洲人权法庭。《丁丁在刚果》是比利时著名漫画家埃尔热（原名乔治·雷米，1907-1983）系列漫画《丁丁历险记》中最受欢迎、销量最大的一部。2007年，正当全世界的丁丁迷准备热烈庆祝埃尔热诞辰100周年时，《丁丁在刚果》又惹争议。首先是英国种族平等委员会认为，《丁丁在刚果》将非洲人描写成“行动起来像猴子，说起话来像傻子”的野蛮人，其种族主义倾向令人不快。部分伦敦书商将此书从儿童书架撤离，放到成人书架，并在封面束上红色警示带；布鲁克林市图书馆更宣布将此书与希特勒的《我的奋斗》、亨利·米勒的《南回归线》等一同归类为“令人不快”的图书。

　　随后，一位在比利时攻读政治学的刚果大学生M.Mbutu Mondodo向比利时初审法庭指控《丁丁历险记》著作权持有者木林萨尔公司触犯比利时有关反种族主义的法律，要求停止售卖《丁丁在刚果》，并且向卡斯特曼出版社象征性地索赔一欧元。其辩护律师更表示，接下来将在法国、纳瓦尔发起同样的诉讼。

　　埃尔热生前《丁丁在刚果》就已经屡遭非议，埃尔热也做出回应。木林萨尔公司对Mondodo 的指控感到意外，该公司和卡斯特曼出版社通过代言人强调，这部漫画创作于1930年，当时的刚果还是比利时的殖民地，埃尔热本人没有到过刚果，他只是从他人的叙述中汲取灵感，不可避免地会受到当时社会偏见的影响。M.Mbutu Mondodo的律师则认为，我们要以法律而不是历史为标杆：“漫画创作之际，比利时尚且没有反种族主义法条，但是现在有了。”

　　发出这项指控时，除了黑人协会代表委员会以外，Mondodo 似乎找不到更多的支持者了。旅居美国的著名刚果作家Alain Mabanckou可说是一个有力的反对者。他回忆自己在刚果阅读《丁丁在刚果》的经历，感谢埃尔热帮他打开了想象的翅膀。他既反对停止售卖《丁丁在刚果》，也反对英国人在封面上加红色警示带的做法。

　　他认为，这部漫画记载了1930年代比利时人的殖民思想，应该存留下来；白人对黑人的歧视绝不是肇始于《丁丁在刚果》，丁丁到刚果时，白人对黑人的优越感已经根深蒂固了。他同时认为，加红色警示带的做法是可笑的，孟德斯鸠在《论法的精神》中说过，南方人像老年人一样虚弱，北方人像年轻人那样强壮，是不是也要在这本书上加上警示带呢……

　　不管怎么说，《丁丁在刚果》从前是、现在也是全世界的儿童最喜欢的图书之一，而种种争议促使人们更加关注埃尔热的早期作品。