曾荫权租主否认“利益输送”：不租给他也要装修_新闻台

　　人民网2月24日电据香港文汇报报道，有香港报章刊出了据称为曾荫权退休后计划租住的深圳东海花园单位的装修相片，指该户的装修费用过千万，并由发展商支付，怀疑涉及“利益输送”。深圳东海集团董事长、全国政协委员黄楚标强调，无论是否出租予曾荫权，他都要翻新装修有关单位。

　　曾荫权日前首次透露，退休后计划租住位处深圳福田区的东海花园单位，有传媒报道特首租住的是君豪阁连顶层的复式连天台单位，并指发展商主动装修该单位，所支付的豪华装修费用涉及过千万元，又提到花园的发展商黄楚标为“香港数码广播”的大股东之一，而有关“香港数码广播”获发牌，及获得酌情让前教统局局长李国章出任电台主席等，都需要特首会同行政会议批准，故质疑是次“豪装单位”，或涉及延后利益输送的问题。

　　黄楚标在接受香港传媒访问时大叹无辜，坦言“香港数码广播”多达9个股东，他仅持有2成股份，且有关的投资仍然亏蚀，根本不构成出租单位引致延后利益的问题：“如果（我）早知投资电台蚀钱就唔做。电台投资与曾生无关系。我无送楼，租又好买又好，都是市值租金，实际租金多少大家要问返曾生。”

　　他承认，有关单位装修费的确由其属下集团支付，但澄清指该顶层复式单位是由会所改建而成的，即使不租予曾荫权，也需要装修后才能再出租，有关的装修亦无疑会较其他单位好。被问到装修涉及的实际金额时，他未有透露，但表明并非有关报道所指的，装修费用超过1,000万元，又慨叹有关单位的租金，完全根据市值价而定，从无“明益”曾荫权，自己也不想涉及任何政治风波。

　　另外，负责有关单位设计的香港著名室内设计师何周礼，昨晚透过所属建筑设计事务所响应指，自己是受到委托，专门负责该单位的室内设计，但君豪阁其他单位并非他的设计范围。被问到是受发展商抑或曾荫权夫妇委托时，他则以资料涉及客户私隐为由拒绝透露。