[我财经]张捷:在"活熊取胆"喊疼时该想想牛的感受_新闻台

　　中国经济网2月23日讯(记者王沥慷)因“活熊取胆”备受关注的归真堂虽然开放了养熊基地，但围绕“取胆熊到底会不会疼”的问题依旧争论不休。对此，中国经济网评论员张捷说：“对于‘活熊取胆’我认为炒得有点过了。对于类似熊的这种动物被人类利用，它们疼不疼，现在大家很关心。熊疼，就认为‘活熊取胆’有问题，那早期牛黄也是在牛身上取出来的，那熊不行，牛行不行？包括很多医学、制药的研究，要解剖小白鼠，活体解剖，甚至有些不让打麻药，怕干扰实验的真实性，那小白鼠多痛苦，是‘酷刑’。所以，这件事情上有些炒作过度。”

　　张捷同时指出，“我们的中医积累了很多宝贵的经验，但研究的理论并不够；要把熊胆替代物研究出来，真正的有效成分可以人工合成，可以人工生产，这才是真正造福人类的，而且对于中医的发扬光大也很重要。”

　　以下是本条新闻的播报内容：

　　【播报】继续来看财经今榜第四位的新闻。

　　因“活熊取胆”备受关注的归真堂虽然开放了养熊基地，但围绕“取胆熊到底会不会疼”的问题依旧争论不休。昨天，在参观完熊场之后，归真堂举办了专家说明会，部分专家表示，力挺归真堂，并认为活熊取胆就像女生打耳洞、小孩吸奶一样简单；但现场有记者质疑说：“你又不是熊，你怎么知道熊不痛！”

　　对于这样的争论，《京华时报》的文章认为，过多地纠缠于熊疼不疼，并不能减轻熊的痛苦。同时，文章指出，在我国目前的法规体系中，熊到底疼不疼不是评断一个企业是否应该上市、一个行业是否应被取缔的标准。否则，国内最大的熊胆粉需求企业上海凯宝就不会悄然登陆A股市场了。文章还表示，要取缔活熊取胆，当务之急是要从立法的角度加以约束。唯有立法，方能求得利益与道德的平衡。