农业银行徐州青山泉支行运营主任卷走客户承兑汇票后消失，涉案金额达1.6亿元，去年下半年发生在徐州的这一事件，近日有了新的进展，各方正在激烈博弈之中。当地商界人士告诉《第一财经日报》记者，这仅仅是当地狂热的高利贷乱象之一。（2月22日大河网）

　　1.6亿元承兑汇票被卷走，让人想起近日曝光的烟台银行涉案被取走4.36亿元，再想起去年年底石家庄市邮储银行5个网点连发9起百元假钞事件，而这几起案件都是离了银行内部人员而无法做到的。追问一句：银行频出内鬼，客户资金安全谁来保证？

　　无论是国有控股银行还是商业银行，资金安全性都是第一位的。资金安全出现问题，涉案银行的信度就会降低，影响到客户存款的积极性，银行赢利能力下降，进而影响到整个银行业的信誉。偶尔出现问题，银行可以承担损失，但频繁出现银行内鬼，势必造成客户资金安全无法保证。

　　频繁出现银行资金安全事件，暴露了建行监管乱象。银行的内控管理制度、行业的监管要求、国家的法律法规，在银行这些内鬼眼里，神马都是浮云。而这些规章制度，在监管缺乏、内控缺位下，变得软弱无力，只能是在会上说说、墙上挂挂、本上写写而已。即便制度再完善，在执行乏力的管理面前，内鬼总会找到“用武之地”。

　　其实，只要银行管理中有一个环节严格按制度办事，就很容易发现并制止内鬼的各种不法行为。烟台银行的刘维宁从2011年4月开始，分276次将所在银行库存承兑汇票取走，涉案金额高达4.36亿元。作为一家小型城商行，烟台银行2010年净利润仅为1.87亿元，换言之，高达4.36亿元的票据款项一旦不知去向，几乎等于烟台银行近三年净利润总和。而如此大额度的款项不明去向，事前整个银行却没有发现一点踪迹。

　　内鬼有恃无恐，和银行业长期存在的“家丑不可外扬”的管理思路不无关系。为了保障银行业的信誉，除非是事情大得无法掩盖才捅出去，一般出现问题的银行都是本着“大事化小、小事化了”的态度来处理，将影响控制在最低的范围内，甚至是不了了之。2011年11月，石家庄邮政储蓄银行发现5个网点连发9起百元假钞事件，当时在全国引起强烈反响，然而时至今日，我还没有看见具体的处理结果。

　　银行内鬼频出，影响的不仅是金融业，更是一个民族信度之殇。连具有最大诚信的银行业都无法保证信度，其它行业就能难说了。对于民众，则更担心的是自己资金的安全。资金需要安全，银行亟需监管，乱世须用重典，该到了银行监管部门出重拳的时候了。（张洪泉）