“拒绝立案”比“强拆”更可怕_新闻台

　　去年12月，河南省辉县市梅溪村尚女士的两层小楼被强拆。尚女士要求公安机关对该事件予以处理，并追究相关人员的责任。但警方以该事件属拆迁纠纷为由，迟迟不作出处理；当地拆迁办则称对此不知情；辉县市长称正出差，未回应。（据2月21日中国新闻社）

　　这些年来，@@拆迁、违法强拆等问题频频出现，由此而引发的社会矛盾更是屡见不鲜。有的群众为了阻止@@拆迁、非法强拆等问题的发生，不惜付出生命代价，通过自焚、跳楼等极端之举来进行抗争，而因拆迁工作引发的群体性恶性事件也时有发生。按理说，在推进发展的进程中，开展拆迁工作不可避免，但所有的拆迁工作，都应当合理合法，都应当充分尊重广大民众的意愿。

　　然而，现在一些地方打着所谓“民生工程”、“公益项目”等旗号，大搞@@拆迁、非法强拆，而在其道貌岸然的表象下，往往存在着太多见不得阳光的猫腻与黑幕。甚至，一些地方政府以及政法部门或带头大搞@@拆迁，而为强拆行为充当“保护伞”，而这不仅赤裸裸地暴露出官员的政绩观出现了严重偏差，更可能由于背后存在着各种非法交易。

　　对于河南省辉县市梅溪村的尚女士来说，其自家的两层小楼遭遇强拆，这本已让她感到痛心。那么，无论是当地政府还是拆迁部门，特别是当地公安机关，理应本着服务人民的情怀，为尚女士主持公道，然而，令人感到不可理喻的是，当地警方以及拆迁办却大玩“踢皮球”游戏，无论是拆迁办声称的“不知情”，还是警方的“拒绝立案”，都无疑是撒在尚女士伤口上的盐。

　　作为公安机关来说，理应用脚踏实地的行动为百姓守护公平正义，然而，面对百姓两层小楼遭强拆的现实问题，当地公安机关却将之归咎为“拆迁纠纷”，这显然是在糊弄百姓。在当前着力打造阳光政府、服务政府、法治政府以及公安机关全力推进“警民亲”活动的大形势下，公安机关“拒绝立案”的做法，显然比“强拆”更具有社会危害性。