余秋雨和这个时代误会太深为何不能仔细解释?_新闻台

　　余秋雨和这个时代误会太深

　　星杓

　　近日，同济大学文化批评研究所教授朱大可发布微博称，学者余秋雨参观黑宝药业时曾在黑宝熊乐园题词。此微博一出，余秋雨助理对题词予以否认，而黑宝药业北京办事处负责人则表示可以肯定，黑宝集团的官网上也展示了余秋雨题词的现场照片与题词照片。昨日，余秋雨就此事向媒体回应称“完全不知道这件事”。在记者描述事件经过后，他还是“一脸困惑”。

　　我作为普通的微博用户从前几天就开始关注这件事，事件一开始我就预计，余秋雨这一次又要挨骂了。果不其然，朱大可发微博的时候网上就一片骂声，原因在于归真堂熊胆事件触犯了众怒，并且给企业题词这事儿听上去就很像余秋雨会干的事儿。证据也很快就出来了，墨宝本身的照片、落款俱在，还有黑宝集团官网上的证据以及黑宝集团人员的证实，这种情况下，大量围观群众都在坐等余秋雨先生的表态。很显然，这种情况下，只要是个明智的人都会选择给大家仔细解释，而不是立即矢口否认。但是，余秋雨采取了很“余秋雨”的方式，他的否认当然也招来新一轮对他的痛骂。假设所有证据最终被证明是正确的话，余秋雨先生必然又会陷入一次诚信危机。

　　其实我倒觉得余秋雨真有可能忘记了自己曾经给这个黑宝企业题过词，毕竟作为“文化大师”，他去过的企业太多了，题过的词也太多了，猛然有记者问他一个企业，他记不起来可能也是正常。那么，到底是大众误解了余秋雨呢，还是余秋雨总是故意让大众不理解？最近几年，余秋雨的形象总体上越来越差，从汶川地震时的“含泪劝告”到“诈捐”，乃至早期的“文革写作组”，余秋雨似乎总是活在大众的误解里。原因呢，我觉得这次题词风波就可以看出来，余秋雨和这个时代误会太深。

　　不谈作品、人品、道德这类文人话题，只谈余秋雨的客观行为，他近几年似乎有意在与大众媒体以及公众舆论进行较劲，他在新浪开博客，一度也有几千万的阅读率，可是因为所谓“含泪劝告”引发网民对他的攻击，于是将博客全部关闭。他与记者近几年基本处于互不理解的局面，早期的他还愿意去青歌赛这样的电视媒体传播学问，但因为几次风波又从电视上逐渐消失。从声名鹊起到名满天下再到名声逐渐搞臭，对余秋雨来说，可谓成也媒体，败也媒体。余秋雨似乎还活在他成名的上个世纪，那时网络年代远未到来，文化与大众还保持距离，“文化大师”自然有他们活动的空间。而在微博广场的显微镜之下，故作高深的精英姿态以及媚官媚权的行为都将为大众舆论所不能容忍，尤其是文化人。余老师就是屡屡犯了这样的忌讳，他以为只要关闭了博客，不在大众媒体写东西，不理会网络，就能继续他的大师梦了，但时代显然不允许这样。

　　以这次题词风波为例，为什么余秋雨不能对媒体对大众仔细解释一下自己的所作所为呢？只要他诚心地道歉，解释自己为什么记不清楚，相信局面肯定不会像现在这样越来越恶化。