李恪志：“误诊致死”，输家终是病人_新闻台

　　3岁男童小强高烧不退，手、口、脚分别出现疱疹、红斑和水疱。父母带着小强辗转天津和北京的三家医院，先后遭遇误诊、转院、医院未予以重视等情况，小强最终病死。小强的父母将天津市蓟县桑梓镇卫生院、首都医科大学附属儿童医院、首都医科大学附属北京安佑医院告上法院。（京华时报 2月21日讯）

　　如果把事情的经过仔细的看一下，不难发现，三家医院有不可推卸的责任，这一点医院也是深知的，即便如此，他们还是要最大的努力，因为对于三个大的群体来说，一个小小的病人家属是很容易对付的。倘若小强的家属随便的就认输了，或者听信医院的一面之词甚至是威胁，恐怕早就不了了之了。

　　还好的是，法院支持了小强的家属，使后者的心理得到了些许的安慰，可人命毕竟是人命，对于医院来说，他们只不过是败了一个官司（他们心里也未必就认为自己是败者），赔了点钱，连九牛一毛也算不上，事情结束之后，该怎么做还怎么做，倘若认为这三家医院会因为此事而名誉受损或者开始反思，那可就太天真了。医院毕竟是医院，比一个甚至上百个病人要强大的多。

　　三家医院存在明显的过错，这是法院说的，但是法院没有判决之前，医院还是振振有词的，原因何在—因为在医院的治疗过程中，所有的都要听医院的，病人和家属只有唯喏，即便在其中搞了鬼，故意开价高的药、有意隐瞒什么，病人也只能哑巴吃黄连。如果没有法院的“帮忙”，或许医院稍微用一个比较专业的术语或事先存好的“证据”就能摆平。

　　而且，遇到类似的事情，即便病人家属获胜了，心里也是倍受打击。在法院调查的过程之中，需要一次次的回忆到病人的惨痛经历，而医院呢？则是拿这根本不当一回事，只是把其作为自己辩护的证据罢了。

　　如果把病人看成是一个集体的话，医院的赔给这个病人的钱，一定会在其他病人身上收到的更多，一句话：医院始终是胜者，病人始终是输家。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)