想当裸官可以，但需要向全社会公开，同时也需要接受有关机构的监管审计。众目睽睽之下，想干点坏事就难了，贪腐后拍拍屁股走人就更难了。

　　近四成公职人员认可当“裸官”，明确反对裸官的不足两成，级别高的公职人员对裸官更宽容。社科院法学所2012年《法治蓝皮书》揭示的这一调查结果引人深思：为什么会是这样呢？

　　祼官就是让配偶子女变成外国人或长期在外国住着，自己孤身一人在国内做官。好端端的，搞什么两国分居？但这是常人思维。裸官们之所以甘之如饴，自有各自理由，到底心里怎么想的也只有自个儿知道。

　　但有一条是桌面上的，妻儿移居国外是他们的自由，总不能剥夺他们的正当权利吧。在此姑且不谈“当官即不许发财”一类的传统价值，在张扬领导干部也有正当利益和权益的时代，在那些只把当官作为职业而非担当党和国家使命的人那里，拿“为国为民”等道德价值理念来感化约束总是失之于软的。再退一步说，我们也不能让领导干部都变成“苦行僧”，正当权益也得保护，配偶子女该出国出国、该经商经商，不违法就是。但是，我们总不能让他们把这官当得太自在。尤其是裸官，当得太自在了，吃饱捞足之后就拍拍屁股走人，让你干瞪眼去，又让党和国家颜面何存？

　　公众对庞家钰、杨秀珠、杨湘洪、卢万里这些人不陌生，因为他们都是“裸官易腐败”这个问题的例证。或者反过来说，因为搞腐败，又怕查处，便做起裸官来，一有风吹草动，一走了之，了无牵挂。否则，跑了和尚跑不了庙，岂不白腐败了？因此，一些人当裸官的更真实想法，乃是腐败之后能“全身而退”。

　　因此，裸官依法可以当，依纪却不能当得太自在。中央要求报告个人事项、有地方规定裸官不得任正职等，有一点儿约束，但还不够。让裸官当得不自在，还应引入监管与监督。领导干部也是公众人物，公众有权知道他们的妻儿是否在国外，其妻儿经商更应明示并接受各方监督。想当裸官可以，但需要向全社会公开，同时也需要接受有关机构的监管审计。众目睽睽之下，想干点坏事就难了，贪腐后拍拍屁股走人就更难了。

　　相关报道见昨天A03版