终结银行“暴利”寄望利率市场化_新闻台

　　针对之前“中国商业银行去年净利润达2.65万亿元”的相关报道，监管者日前给出了权威的回应。银监会2月17日发布的数据显示，去年我国银行业金融机构2011年总资产113.28万亿元，同比增长18.9%。商业银行净利润超过万亿元大关，达到10412亿元，创历史新高。

　　此前公众指责银行业暴利的数字看来出了计算上的差错。即便如此，商业银行去年净利润比去年增长近四成的业绩，平均每天“吸金”28.53亿元的高效率，令其他行业望尘莫及。尽管监管者更正了净利润的真实数字，却无法否定银行业事实上的“暴利”。因为，银行业不是一个完全竞争的领域，“人均净利润是工业企业的12倍”的高利润，已经到了公众无法承受的临界点，危及实体经济的后果持续酝酿着。

　　银行业成为众矢之的为何一点也不冤枉？核心问题就在商业银行赚钱的方式与途径上。2011年全年，我国CPI比上年上涨5.4%；而最新调整的银行一年定期存款利率为3.5%，百姓实际存款利率为-1.9%。也就是说，把钱存一年定期，一万元会“缩水”190元；与此同时，银行业利用“利差”特权以及一再收紧的货币政策，从容强化自己的议价能力。到2011年，银行议价能力更是大幅提升，其对中小企业的贷款利率上浮了20%至50%。2011年1年定期存款利率是3.5%，而1年至3年的贷款利率为6.65%，可计算出的利差超过了3%。目前，仅仅是利差收入一项，对于银行利润的贡献就超过了80%。另外，银行的收费项目在7年时间里增加了10倍，有多家银行又开始限制存折的使用范围。数据虽然解释了银行业为什么会成为包赚不赔的大赢家，却无法回答到底什么是商业银行？

　　质疑银行“暴利”的声音早已有之，对于银行业的改革从2003年就开始了。然而，看到的只是整个行业的高速增长和一再加固的市场准入高门槛。银行业的强势地位无法动摇：数年改革、多数银行改制变身为上市公司之后的今天，中国所谓的商业银行，不仅享受着垄断带来的高利润，甚至更是垄断行业的“总舵主”。

　　银行业暴利的来源不是秘密，改革却始终云山雾绕，从来没有触及根本要害。我国的行业垄断已经极大地损害了国民经济的效率，容忍银行业“利差”的存在，无疑是鼓励市场垄断。当银行业市场不能自由进出，银行的商业属性只能是一个幌子，市场制度的一般规则就无从建立。

　　改变银行业暴利现状并非难事，一方面是打破国有商业银行及大型银行的垄断局面，降低金融机构的准入门槛。这个层面并非不可为，比如更多地培养中小金融机构，促使民间借贷合规、合法化。另一方面就是推动利率市场化改革。中央财经大学金融学教授郭田勇认为“既然无法简单给出合理利差的标准，就应完全把利率放开，自动定价，充分竞争才合理”。

　　民间借贷合规、合法化或难一蹴而就，但是打破信贷市场的垄断应是利率市场化的现实途径。2012年的全国金融工作会议提出的“加快培育市场基准利率体系，引导金融机构增强风险定价能力”依然是原则性的，而利率市场化的趋势显然不可阻挡。应当指出，利率市场化改革可能无法一步到位，不过适度缩减银行利差应当是可以迈出的第一步。如通过单边或双边加减息的方式将银行利差缩小0.5%—1%，降低银行通过利差获得的利润至少以平衡各方利益，并将一部分盈利转移至企业或居民。

　　但愿央行此次降低存款准备金率也是其中一个明确的信号。本报评论员赵民望