“萝卜哥”之后,又有“草莓哥”。山东籍农民庄亮在郑州承租了20亩黄河滩地种草莓,到了收获季节却因缺乏人手无法及时采摘出售,因此在微博求助。当地媒体报道之后,短短两天,就有数千人赶来采摘草莓。在草莓地里“品尝”到饱的大人,在草莓地疯跑的小孩,让“草莓哥”两天至少损失了两三万。(12月20日《成都晚报》)

　　谁说“萝卜哥”的经历不可复制。迄今为止,这位“草莓哥”的遭遇几乎和“萝卜哥”一样:同在黄河滩上租地搞种植,同样面临出售难而求助微博和媒体,也遭遇了几乎同样的尴尬。只是能否像“萝卜哥”那样,不但解决了自己农产品的销路,还成了网上名人,开始帮别人吆喝卖菜,就要看他的运气了。

　　上千人一齐涌向逼仄的草莓大棚,采摘娇嫩的草莓,想维持好秩序还真挺难的。采摘者大老远跑来,无法尽兴而归；大人小孩连吃带踩,“草莓哥”损失惨重。不过,出现这样无序采摘、好心办坏事的局面,“罪魁祸首”并不是市民素质问题,主要还是因为没有组织好,规则没讲清楚。因为,与“萝卜哥”不同的是,“草莓哥”请人来采摘,可不是白送,而是要收费的,价格还不低,每斤要二三十元。市民大老远去采摘高价草莓,就不能说是贪小便宜,甚至称得上是助人为乐；边摘边吃,走时称重,也是采摘的“通行规则”。只不过要组织现场采摘,事先必须有规划,是不是收门票,如何控制人流,都必须定好规则,提前告知,否则难免会出乱子。

　　“各种哥”的悲喜剧一再上演,不能都归咎于素质低,不过,却很能说明另外的问题,那就是农产品流通市场还不成熟,农业服务体系还很不完善,产销对接还很不顺畅。无论是萝卜这样的大路菜,还是草莓这样比较贵的水果,都存在卖难问题。在终端菜市场上,价格都不低,但在农民地头,有时却便宜得令人不敢相信,还发愁卖不出去。所以,经常看到有人在微博求助,卖白菜、卖山药、卖土特产品,卖什么的都有。用随手转发的力量,如果真能帮助到真正需要的人,当然是好事,但这毕竟不是长久之计,能帮助的人也很有限。

　　通过这两位“哥”的经历,我们看到,现在的农民虽然依旧朴实,但已不是世代守在家门口三分薄田的传统形象,土地允许流转出租了,农民可以离家很远承包土地搞规模经营了,这都是好现象,也是走向现代农业的必经之路。但是,与现代农业和规模经营相配套的市场服务体系,却严重落后了。农民虽然有条件发展规模种植,但种什么基本还只是靠经验,收成不好亏本,丰收了又要为销路发愁。这是出现各种“卖难”的共同原因。

　　而在现代农业发达的地方,有关部门对农业一般都有保护和扶持政策,通过保险等手段降低经营风险。还有针对农业的信息服务体系、仓储运输系统、销售加工系统,有覆盖很广的各种协会指导协调生产,帮助农民维权,组织价格谈判。这样一来,农民才能成为有竞争力的市场主体,不会总成为被同情的求助者。

　　因此,农民真正需要的,不仅是同情式的帮助,也不是“农超对接”“绿色通道”等非常规举措。真正帮助农民,就要培育农民成为独立的市场主体,建立完善的农产品市场和农业服务体系。一条微博就引来数千市民,说明产销之间信息沟通是多么匮乏,农民都可以利用网络卖菜、利用微博求助,政府和公共服务部门,更可以利用网络等信息平台,及时掌握市场情况,科学调节供需关系。（丁永勋）