| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
“1元关爱计划”应有制度保障
读了14日“评说”版刊发的《“1元关爱计划”值得推广》后觉得,“1元关爱计划”的初衷是好的,能够倡导尊老敬老的良好风气。
从经济的角度说,商家追求利益无可厚非。商家一旦加入“1元关爱计划”,必将面临众多的消费者,长期下来无疑是一笔不小的开支。一旦部分商家中途退出,或者选择性接受部分消费者,必将对该计划造成负面影响。
搞好“1元关爱计划”,应建立一种长效机制,不能像一阵风刮过去就无影无踪,否则无论是对广大老年人还是热心慈善的民众,都是一种伤害。因此,做好这一计划,关键在使之成为社会常态,只有做到这一点,才不会被人质疑为作秀。而要做到这一点,仅仅凭借媒体的呼吁和少数公益组织坚持,力量显然还远远不够。这更需要政府的大力支持,只有政府出台相关政策予以扶持,才能走好走远。
广东 林萧
收拥堵费不如鼎力建设公交
我赞同“评说”版14日刊发的《收拥堵费不是灵丹妙药》一文的观点。无论是伦敦开先河收拥堵费之高成本、低效益情况,还是我国城市规划、道路状况、公车超编、交通管理现状,想用收拥堵费的方法来缓解我国城市交通拥堵窘况,恐怕难达好的效果。
盼望更多的城市,加大财政投入,实施低价票的惠民公交,改善公交车乘坐和运行的环境,引导大众乘坐公交,在市民得益、各方共赢的情形下,缓解城市交通拥堵状况。江苏 柏文学