东方网记者毛丽君2月20日报道:这几天,网名“莫莉”的上海市民王小姐成为了网友热议的“侠女”。18日傍晚,她在地铁9号线宜山路站拍下嫌疑人行窃全程,并成功喝止偷窃的行动,通过网络和媒体曝光后,受到了广大网友的称赞,对于“侠女”的行为,上海汇业律师事务所律师吴冬认为值得鼓励,但他也特别强调,在反扒的过程中,见义勇为者需要各方面把握尺度。
“反扒”行为值得鼓励 但需量力而行
“对于这个事情,就我个人而言,当然首先希望公安等部门能够为社会提供安全保障服务。”吴冬接受东方网记者采访时表示,王小姐“侠女”的事迹他之前已经关注,他肯定了像王小姐这样“民间反扒”的见义勇为行为,但他特别强调,见义勇为也要量力而行。
在吴冬看来,随着摄像头、手机等具有摄录功能的电子陈品的普及,“反扒”的取证工作也相对容易许多,在事发现场拍摄的视频、照片都可以作为取证的证据,再加上事情发生时,一般都会有旁观者可以作为旁证,证据支撑不再像以前那么困难,在这种情况下,他强调,见义勇为者一定要量力而行。
“我个人认为,像王小姐这样见义勇为的行为值得鼓励,但要量力而行,如果你本身长得很瘦弱,面对的是一个盗窃团体,就一定要做好自我保护工作。”
违法犯罪不涉肖像权 但需判断准确
“民间反扒”人士通过网络上传自己拍摄的扒窃现场视频或者图片,是否会涉及侵犯当事人的肖像权?对于这个问题,吴冬表示,在确认是扒窃行为的前提下,这个问题是不存在的,因为“违法犯罪行为本身就不具有肖像权”。
在反扒过程中,如果要通过网络或其他途径曝光偷盗者的犯罪行为,发布者一定要判断准确,只有这样才能避免后续可能引起的纠纷。“如果发布者判断错误,对方有足够的证据证明自己并非行窃,那么,视频或相关材料的发布者就可能会涉及侵权。”
见义勇为行为有保障 但需把握尺度
如果在反扒过程中发生肢体冲突,又会有怎样的后果?吴冬表示,如果在反扒过程中发生了肢体冲突,反扒者在自卫的前提上致对方受伤,在法律效应上多数会认定为正当防卫,但他也强调,即便是见义勇为,也是需要把握尺度的,要以“阻止犯罪行为,不伤害他人人身安全为度”,如果防卫过当,也同样会面临法律的审判。
但如果受伤的是反扒者,一旦被认定为见义勇为人员,就可根据《上海市见义勇为人员奖励和保护办法》的规定,享有相应的保障。东方网记者注意到,《上海市见义勇为人员奖励和保护办法》具体规定了对见义勇为者的保护和奖励,其中包括医疗救助、保护措施和表彰奖励等多方面内容。