干部“政绩”何妨“慢些走”_新闻台

　　日前，网上曝出“大理六千万建成史上最奢华练车场”一帖，引发了许多网民的关注。该网帖质疑大理州投资6000万元建盖的龙山公园，根本无人游玩，附近群众将其作为练车场以避免浪费。对此，当地回应：“龙山公园是为了今后城市发展的需要。”（据2月10日《京华时报》）

　　一个耗费巨资打造的景观型主题公园，终因“门庭冷落车马稀”成为“闲置工程”，官方却美其名曰“为将来建的”，让人不得不叹服大理官员超凡脱俗的“战略眼光”。然而，这样一番说辞，又将纳税人的利益置于何地？

　　环顾四下，不少干部囿于惯性思维、线性思维，一提到发展就习惯于上规模、拼速度，一提到发展方式就习惯于大会战、大工程，贪大、图多、求快，是各地投资建设领域带普遍性的现实问题。有个贫困县，比照天安门的风格和规模建了个大广场，有华表、金水桥和城楼，被媒体称为“山寨版天安门广场”；还有个贫困县，建了个豪华办公楼，相当于8.5个白宫的规模。去年《人民日报》一篇文章批露，全国283个地级市中，有183个在规划建设“国际化都市”。这些城市真正具备条件的究竟有多少？

　　推进发展本没有错，但钱要花到点子上，事要做到紧要处。大，未必是好事；快，未必是幸事。不解决“刹车”问题，快起来就很危险。温州动车出事故后，有人写道：中国哟/请停下你飞奔的脚步/等一等你的人民/等一等你的灵魂/等一等你的道德/等一等你的良知/不要让列车脱轨，不要让桥梁坍塌/不要让道路成为陷阱/不要让危房成为废墟/……让每一位公民都顺利平安地抵达终点/每一个生命都有自由和尊严/每一位公民都不被“时代”抛下！如果不顾社会环境和群众的承受能力，改革的力度、发展的速度与社会可承受的程度脱了节，那么，出问题便是迟早的事。

　　美国换个总统还是美国，而中国的城市，换个领导就换个样子。话虽夸张，却不无道理。如此无节制地追求效率和速度，与领导干部的“政绩焦虑”有很大关系。现代社会充满了浮躁甚至焦躁，人们在竞争性极强的环境中“快节奏生存”。官场上，职位资源的有限性与人们官欲的无限性之间的矛盾不可调和，特别是现在，职务的运转周期在缩短，“一年干，两年看，三年不升就嫌慢”，干部的上进心十分急迫。不发展，自己上不去，发展慢了也上不去，怎么办？一位官员曾坦言，“只有弄出点‘动静’，让上级注意到，以后有晋升机会才能轮到自己。”没有浪花也要整出浪花，“政绩工程”就这样出炉的。

　　一些地方投资乱像丛生，还有一个重要原因在于，决策失误常有，而问责不常有。按理说，给国家、社会和老百姓造成损失的决策行为，不论决策者动机如何，都应对其错误决策承担责任。但是，长期以来，因决策失误而出现的“闲置工程”、“败家子项目”频繁“露脸”，却总是被轻描淡写地以“好心办坏事”给搪塞过去。问责制推行已多时日，也往往重“实施问责”，轻“源头问责”。结果，官员无需为自己不尊重市场规律、不考虑投入产出的“政绩狂热”负责任，“交学费”就成为其“失败是成功之母”的最佳注解。

　　“毛毛雨”是福，“倾盆雨”是灾，甘露往往比暴雨来得珍贵。谋发展、创政绩，既要有“跃马扬鞭”的豪情，也要不时唱唱“马儿呀你慢些走”。倘若干部官运的“牛市”，成了百姓幸运的“熊市”，这样的发展有悖党的宗旨，万万要不得。