鲁开盛：“不爱做家务被扣两分”太荒唐_新闻台

　　四川彭山县目前出台《科级领导干部德的考核评价办法》（试行），提拔干部先征求其父母、邻居甚至小区物管意见。截至17日，彭山已有5名干部通过此项考核，其中一名干部因不爱做家务被扣两分。（2月19日《京华时报》）

　　从多角度考察干部是必须的，但是“不爱做家务被扣两分”却将干部考核评价带上了极端。我们常说干部要做到“德才兼备”，这个德无疑公务员是“公德”，就是指为官从政的道德水准。因为家庭生活的“私德”，我们无法得到真实的信息。

　　彭山县给老家在外地的干部父母打电话问多久打一次电话回家，多久回家一次，父母生日会打不打电话，这些做法，充满了理想主义的色彩。而征求老人提拔当事人意见，则有点小孩子过家家的味道：有多少父母不说子女的好话而故意阻止他们“进步”呢？

　　“公德”“私德”皆高，出神入化的高人，是理想状态的干部标准，可现实中这样的人有多少，得打个问号。自古有“忠孝不能两全”之说，我想今天依然有道理。“私德”高的未必就是勤政廉洁的好官，“私德”不够高的未必不是人民的好干部。

　　因贪污受贿，且数额特别巨大，被依法执行死刑的江西省原副省长胡长清看望岳父母，每次都必定要住一个晚上。而且胡长清总是让岳父睡床，自己则在床边睡地铺；因私分国有资产、贪污、受贿被判有期徒刑十五年的成都市政府原副秘书长弓继权是一位家人和街坊邻居公认的好儿子、好丈夫，他经常背行动不便的老母上楼，夫妻感情非常好，结婚20多年从未有任何绯闻。这两个人“私德”上确实够模范，可我们能说他们是好官吗？

　　“不爱做家务被扣两分”太荒唐。家务不一定要自己做，如果家家户户都自己做家务，那么家政公司岂不全部倒闭了？退一步讲，即便家务自己做，也不一定非得干部本人要亲力亲为“爱做家务”——社会有分工，家庭同样也有分工。

　　事实上，诸多鞠躬尽瘁死而后已的好干部，大多没有剩余的精力照顾好小家庭。古代有三过家门而不入治水的大禹，当代有离家近十年援藏的孔繁森，他们一心扑在工作上，不要说做家务了，甚至连写个信、打个电话都难得。请问彭山县：贵县考察组能给大禹多少分？如果孔繁森是贵县干部，他又能得多少分呢？

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)