人民币国际化之路如何选择？_新闻台

　　１８日在上海召开的“第三届上海金融论坛”再次聚焦当下的热点话题――推进国际货币体系改革和人民币的国际使用。在当前推进人民币国际化已成共识的情况下，选择何种路径成为市场关注的焦点。　　专家分析认为，从国际经验来看，几大储备货币国际化的方式各不相同，而人民币在走向国际舞台的过程中应根据自身的情况选择更加市场化的模式。

　　国际化存在三种典型模式

　　目前，货币国际化实现的路径主要存在三种较为典型的模式：一是美元模式，依托全球性货币汇率制度安排，成为唯一的国际计价单位和与黄金挂钩的国际储备货币；二是欧元模式，在区域经济一体化的基础上，让渡货币主权最终形成区域共同体单一货币；三是日元模式，市场化通过外汇自由化、贸易自由化、经常账户自由化、资本流动自由化、利率与金融市场自由化，使其成为国际经济活动中比较普遍使用的货币。

　　分析人士认为，美元模式的成功是伴随着布雷顿森林体系的建立，而这种依赖国际货币体系重建而形成的货币国际化具有特殊的历史成因，人民币无法复制。而欧元通过区域化货币来推进，目前也暴露出很多问题，这也决定了人民币也不可能走这条路。

　　“美元模式是特殊国际环境的产物，基本上无法复制；欧元模式因未统一财政而留下许多隐患。”复旦大学金融研究院常务副院长陈学彬表示，相较之下，日元通过市场国际化的模式对我国有更大的借鉴意义，依托本国经济发展、政策稳定，在经济实力和综合国力充分发展的基础上推进金融深化改革与发展。

　　货币国际化需三大关键因素

　　专家分析认为，国际货币随着世界经济的发展往往有几大关键特征：较高的单位价值、长期稳定的币值、发行国为经济贸易大国且金融市场较为发达。

　　“一个国家的实体经济的产业竞争力是支撑其货币国际化的基础性和长久性因素。没有这个实体经济的支持，国际化是不可能的。”陈学彬说。

　　他表示，在经济实力方面，中国已经超过日本，成为全球第二位；在贸易方面，尽管我国进出口占ＧＤＰ比重有所下降，但占比依然很高。美国在２０世纪初期，其出口逐步超过英国，也为美元的国际化奠定了比较好的经济基础。

　　一种货币的国际市场需求，也是指引货币国际化的关键因素之一。业内分析人士认为，美元的国际化虽然是通过布雷顿森林体系巩固了地位，但是由于二战以后国际货币体系的混乱，本身就急需一个强势货币来充当国际储蓄货币，这个时候只有美元具备这样的条件，国际市场对美元需求强烈。

　　同样的道理，上个世纪布雷顿森林体系崩溃以后，美元大幅贬值，国际社会需要其他的一些货币来分担这种风险，所以德国的马克和日元的国际化就应运而生。在国际货币体系的变化中，每一个阶段各种储蓄货币地位的变化，都是与这种国际需求分不开的。

　　此外，币值稳定并伴随有升值趋向有利于本币的国际化。上海交通大学中国金融研究院副院长费方域表示，一种货币要被国际社会接受，一个是要币值稳定，第二就是还要有一定的升值趋向。无论是上个世纪德国马克的国际化，还是布雷顿森林体系崩溃以后美元储备地位的下降，都与货币币值的升降紧密相关。（据新华社上海２月１９日电）