传统文论的创造性转化_新闻台

湖北日报讯 □ 周新民

　　近几年地域文学研究成为文学研究的热门话题。然而，当前的地域文学研究主要集中在文学创作领域。而地域文学理论批评研究虽有散论，但是，尚没有专著问世。出现这种状况和一般研究者的“偏见”有关。在他们看来，文学理论批评更多的是知识生产与知识传播，影响文学理论批评个性特征并不明显，因此，地域文化给予文学的影响，常常被看做是集中在创作领域。实际上，文学理论批评受到地域文化影响也是非常明显的。即使文学理论是知识生产和知识旅行，地域文化也在生产和旅行过程中发挥着重要“选择”性的影响。例如，转型期的湖北文学理论批评就与地域文化有着深刻的关联。湖北地处内陆地区，形成了湖北的“内陆思维”：相对封闭与保守。因此。在变革激烈的转型期，湖北文学理论批评仍然一如既往地表现出非常明显的稳定性。在其他地区学者热衷传播文化研究、后现代主义的时候，湖北学者依然能坚守在学术阵地，潜心研究文学理论批评的基础问题与经典文论。在学术急躁的年代，在学术泡沫泛起的时代，湖北理论批评的操守无疑值得称道。在我看来，摒弃学术先锋与热点问题的喧嚣，把精力放在学术发展的关节上，无疑是对中国学术的极大贡献。湖北也是一个富有文化传统的地区，也背负着传统的重担。但是，湖北学者的可贵就在于，没有被传统所窒息，而是积极地转化传统，使文学理论批评的传统性与时代性命题紧密结合，在文学理论批评领域尝试了传统文论的创造性转化。即使是新文学研究领域，也仍然看到湖北学者在传统文学与文论转化上的贡献。在今天，仍有人批评湖北文学理论批评没有切入前沿问题。我想这种看法是没有学理性的。在传播效果成为硬道理的今天，我们应该质疑那些所谓的“前沿性”的论调，把敬意投给那些默默推动文学理论批评发展的硬骨头们。

　　湖北文学理论批评所取得的成就，既有湖北地域文化的赐予，有“地灵”的成分，也有“人杰”的因素。湖北地区高校林立，文学理论批评人才队伍整齐。已经形成了老中青几代相衔接的学术队伍。今天，几代湖北文学理论批评学人同时活跃在学术前沿阵地，共同打造了湖北文学理论批评繁荣的景象。难得可贵的是，湖北文学理论批评队伍构成十分丰富。除了高等院校，省文联、省作家协会系统还培养了多位重要文学理论批评家。像梁必文、江岳、高晓辉、李建华、李鲁平等都是非常重要的批评家。湖北作家队伍里的刘醒龙、陈应松、熊召政、晓苏等，也是当今作家批评的重要成员，他们的文学演讲稿与创作谈包括文学批评，为湖北文学理论批评增色不少。

　　转型期近二十年，与湖北文学理论批评队伍庞大相一致的是，湖北文学理论批评著述数量惊人。我们最后决定以转型期中国文学理论批评的几个重要问题为透视点，选择这个时期湖北学者的专著为依托，深入地剖析重要著作，透彻地分析转型湖北文学理论批评的特色、成就与不足。通过对湖北基础文学理论研究、湖北地区文学史研究、湖北地区各文体研究、湖北地区文学批评研究等几大板块内容的梳理与论述，前景地展示了转型期湖北文学理论批评的“肌理”、“脉络”与“骨架”。