谨防出现“杨二民”_新闻台

　　湖北日报讯肖忻

　　这几天笔者一直在关注中国足坛反赌案的宣判。对杨一民的审判结果出来后，其辩护律师的一句话彻底雷倒了我――“整治足球犯罪，是想把中国足球搞上去，对于法律而言，适当的惩罚就可以了，不是非要一棒子打死。”很难想象，如此逻辑能出自一位律师之口，为了中国足球的发展而反贪反腐没错，但法律是严肃的，难道轻判就能让中国足球更强？显然不是。

　　笔者无意加入到对足坛反赌涉案人员判罚轻重的争议中来，作为一个足球媒体人，更关心这次反赌案的宣判是否真正能够让中国足球走上正确发展的道路。不可否认，宣判肯定能起到震慑作用，至少短期内假赌黑在中国足坛会销声匿迹，但如果没有一个好的机制作为基础，严惩了一个杨一民，谁也说不准将来会不会出现“杨二民”。

　　中国足协不久前提出了“管办分离”的概念，这也算是一种进步，相信背后多少也和这次反赌风暴有关。毕竟现行的足球体制本来就有缺陷，用行政思维去发展一个市场，这样难免给人钻空子，给假赌黑提供方便。而现在，足协对如何管理还仅仅停留在管办必须分离的认识阶段，虽然说这也是反赌案后带来的积极影响，方向也是没问题的，但从足球的发展来说，还有很长的路要走，错走一步可能就让今天的足球反赌变成一个笑话。

　　一位同行在谈到这次反赌案的宣判时认为，宣判后的中国足球会有上升，但程度有限，如果足球总是在行政领导之下，那么永远是好不了的。笔者对此深有同感，反赌无论放在什么背景下都是必要的，要搞好中国足球，绝不是轻判哪个重罚哪个的问题。在笔者看来，只有足协的领导把工作重心放到了足球人口的增长上，而不是站在训练场边鼓励国足“一定要出线”的时候，中国足球才真的有戏了！