| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
网易科技讯 2月17日消息,《连线》杂志网络版今天发表分析文章称,苹果的OS X Mountain Lion和微软的Windows 8同样面临着基本挑战,但在在平台整合方面,两款操作系统走的是两条截然不同的道路。
以下为文章主要内容:
苹果今天让我们看到了OS X Mountain Lion的预览版,我们也可以开始将它与另外一款今年即将推出的新操作系统Windows 8进行比较。要特别指出的是,我们可以看到两款操作系统都从移动设备获得灵感,并致力于与其整合。两者同样面临着基本挑战,但它们解决问题时采取的战略却截然相反。
这部分因为两家公司的处境造成的。凭借广受欢迎的iPhone、iPad和iPod Touch,苹果在移动领域取得了比在桌面领域强势得多的市场地位。而微软的情况则刚好相反,Windows、甚至是Xbox都比Windows Phone强大得多。
苹果利用其在手机和平板电脑的优势来销售Mac电脑。因此,其桌面系统上开始出现手机和平板电脑上颇受欢迎的界面和软件服务,如多点触屏、应用商店以及云端的即时存储和数据同步。苹果正将这些iOS特色功能带到Mac电脑上。
与此同时,微软多年来则干着刚好相反的事情。它曾试图在移动领域复制桌面领域的成功,将桌面系统Windows的外观和感觉,以及Office等流行软件带到Windows Mobile中,但事实证明此举行不通。
直到推出Xbox 360和Zune,并最终推出Windows Phone 7之后,微软才终于能够将其后PC的各个平台用于测试一些不能迅速在Windows上实施的设计和界面创意。而Windows 8终于把所有的这些整合到一个代码基和研发环境当中。
然而,即使微软能够将其它产品的理念融入到Windows桌面系统,使得Windows焕然一新,Windows 8与其搭载ARM架构的产品能否在移动设备领域取得可与桌面领域相媲美的成就,还有待观察。
如今,从某个角度来看,苹果比微软更加谨慎,毕竟它在移动领域已经取得了惊人的成就,它更加需要打造连贯的产品线,它因而需要确保桌面、手机和平板电脑三者保持清晰的定位。苹果正通过其软件服务将三款产品连接在一块,但它们的外形和界面仍然很不一样。
微软可以统一其软件产品,然后将它转交给硬件合作伙伴,让他们打造一系列的设备,从手机到台式电脑,再到平板电脑。例如,微软可以同时为英特尔和ARM提供Windows 8,而生产商们则可以为两个平台都生产平板电脑和上网本,而微软不这么做的话,最终生产出来的设备将会大同小异。
对于“战略税”,苹果和微软两家公司采取截然不同的方法。这里“战略税”指的是资产税。苹果的巨大资产在于iPad,它得琢磨如何利用这个资产,同时确保它不会挥霍掉。微软的巨大资产则在于Windows,它得琢磨如何使用这个资产,同时确保不会耗费其产品链上的所有合作伙伴过多的资源。(乐邦)