从山寨产品走向开放设计_新闻台

　　刘晓都

　　在美国过新年时，再次体验节后打折促销的盛况。只有这时候的购物中心ｓｈｏｐｐｉｎｇｍａｌｌ周边的停车场会乌秧秧地填满车辆。ｍａｌｌ里面也都填满了人，快赶上深圳的ｍａｌｌ的状态了。进到ｍａｌｌ里逛着，忽然发现有个新开张的电脑店。设计得不错，嗯，有点像苹果店。现在这些店都学苹果店。溜达进去看见满墙贴满无边高清屏，显示的广告和展示的产品都配上圣诞特有的红绿色，看上去是精心设计而且财大气粗。我看着全是ＰＣ产品，一副狐疑地走出来一寻才恍然大悟：这是微软中心店ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＳｔｏｒｅ大张旗鼓地开张了。

　　原来是微软在山寨苹果店啊。几乎所有的形式布局都看得出苹果店的影子。哈，这乔布斯刚走，微软就逼上来了。

　　不过这次微软出手确实不高明。估计美国人还不熟悉山寨这个词。很难指责微软抄袭了什么。这种山寨可以解释为一种商业推广模式的借鉴，一个想法的启发，一种风格的模仿，一种被其创意触发的流行和时尚，这些很难界定算不算抄袭。但明显的不动脑子的外观的复制与硬件技术的使用就会产生证据而遭致官司和谴责。国人在这方面实在没感觉。

　　我对山寨现象的敏感源于三个多月以前。当时我们和荷兰著名的产品设计推手组织Ｄｒｏｏｇ一起搞了一个山寨产品与开放设计的工作坊。中国和荷兰的设计师在一起有了很多碰撞。大家在辩论什么是拷贝，什么是山寨，什么是借鉴，我们如何在山寨和时尚之间画一条线，以及我们如何能够在开放设计这个大概念下有所作为，等等。显然承认创意的价值并加以法律保护是非常重要的。我们国家由于保护机制不灵，众多产品制造商不愿意投入资金研发产品设计，因为产品一出来就被别人复制。于是大家便等着互相抄袭或向外抄袭。然而在西方也出现了版权保护过度开始影响创意创作的繁荣。很多有识之士已经认识到这个弊端。举例说文艺复兴时代是没有版权之说的。欧洲其它城市山寨意大利的建筑和艺术风格实现了先进文明的迅速传播和发展。当年微软的视窗界面就是在取得了苹果的开放源代码后开发成功成为霸主的。这样的例子还有很多。所以开放设计成为一个当下设计界的一个话题。

　　如何将部分创意和设计的内核拿出来开放共享，并让所有参与创造的人都能够享受到成果，这是一个机制设计的问题。它更是对现代设计人的智慧的考验。深圳是城市发展的奇迹，它拥有联合国授予的设计之都称号，也背负山寨之城的大名。

　　如何看待山寨这个现象，认真评估对未来城市的影响，并研究出一个大城市创意产业策略，是我们的城市面临的一个急迫的课题。