李振忠：下次重庆行营“保护性拆除”在何时？_新闻台

　　2月15日《南方日报》报道：近日，有网民在微博上称重庆市级文物蒋介石行营正面临拆毁。随后媒体前往调查发现，行营主体建筑正在进行拆除。当地有关部门回应称此次施工是进行保护性拆除。他说，保护性拆除是原貌、原地复建行营的一个过程。按照方案今年8月将在原址进行文物复建，预计2013年10月竣工。

　　重庆市渝中区文物管理所所长徐晓渝告诉记者：在拆除和复建文物时，对原有的房屋构建、门窗、楼梯、扶手等实物将予以保护，能使用的都将统一打包，在复建时尽最大努力恢复上去。

　　其实这样的“保护性”拆除在全国来说并非罕见，而是比比皆是。某地一德占时期文物要拆除，居民纷纷质疑，意思是说为什么好好的德国占领时期的文物要随意拆除？官方答复是“修旧如旧”，事实上是拆了重建。那答词确切地说应该是“拆旧如旧”，那也就等于重庆的“保护性”拆除――无非就是对原有的房屋构建、门窗、楼梯、扶手等实物统一打包，在复建时尽最大努力恢复上去。

　　放眼中国的古代建筑，除了赵州桥之类的“桥坚强”之外，万里长城当属“城坚强”之最，不仅秦长城仍然矗立于喧嚣世间，齐长城至少一部分仍然在齐鲁境内安然屹立于山水之间。越两千多年历史光阴而不倒，果然不愧于“城坚强”的称号。更有众多的“剑坚强”，据称越王勾践剑至今仍能锋利如初，轻易将十数层白纸划破。然而，这些“桥坚强”“城坚强”“剑坚强”们，又有几样于历史中得以复制？

　　现时的房产产权为七十年，七十年之后的权属尚无确论，可见我们的房子“非保护性拆除”就可能随时发生。而各地寺庙纷纷重建，无论管这个地方历史上有没有庙宇殿堂，一概可以经过一番杜撰而说某朝某代此处有庙宇若干，然后大兴土木，“保护性历史建筑”新鲜出炉，不过是为了招商引资弄了些历史的噱头玩玩而已。不仅新建的庙宇如此，历史上的庙宇寺观，不一样是历一次战火就“保护性拆除”一次，然后等经济条件允许了，再来一次“保护性修建”吗？不过与“重庆行营”保护性拆除不太一样的是，凭拍脑门凭记忆凭图片资料建设的“保护性建筑物”可以信马由缰，想建多大就建多大，想建多大规模就建多大规模，而类似于“重庆行营” 式的“保护性拆除”，加了一些原来的历史佐料而已。加进一些楼梯、扶手、门窗，就可以立马将推倒重来说成是“保护性拆除”了，这实在不过是一种糊弄人的幌子而已。

　　笔者的意思是，赵州桥与万里长城，均历数千年而无需“保护性拆除”，那不过百年的历史建筑物所进行的“保护性拆除”到底有没有必要？是不是一种为了GDP或者其他房地产商绑架的经济目的而实施的强拆？假如没有这样的强拆猫腻，那么人们还应当追问，下次的“保护性拆除”是何时？该建筑建成于1935年底，仅经历了77年的历史，那么，如此“新鲜”的历史文物建筑尚且要历不足80年历史就要“保护性拆除”一次，那再建的保护性“重庆行营”是不是更短时间内就要再来一次“保护性拆除”？如此恶性循环，历史伤得起吗？

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)