最高科技奖不必捐出去_新闻台

　　著名加速器物理学家谢家麟、人居环境科学创建者吴良镛获得2011年度国家最高科学技术奖。在被记者问到500万奖金打算怎么花时，谢家麟院士表示，奖给个人的50万奖金要捐给单位做科研用。他说：“这是应该的。现在什么都挺好的，不需要额外的钱。”

　　谢老的表态让我们看到了一位科学家的高尚人格，尤其是在拜金丑闻不时爆出的今天，谢老对于金钱的淡然给后辈树立了榜样。但在由衷敬佩之余，也想诚恳地向谢老提个建议：您可以坦然收下这笔奖金。对于实实在在地发挥国家最高科技奖的激励作用，对于体现国家对科学家的尊重和爱护，收下奖金比捐献奖金更为理性，更具带动与开创新风的作用。

　　因为捐出奖金一定会被贴上道德高尚的标签，却难免“道德用事”，让后来者骑虎难下。您把奖金捐出去了，第一个感到为难的就是与您同时获奖的吴良镛先生，面对您的选择，吴先生很可能别无选择，只能也把奖金捐出去。如此下去，获奖者都把奖金捐出去，无形中架空了奖金提升科学家个人生活质量的奖励作用，对于个人而言，这项国家最高科技奖就成了“走形式”，激励作用和吸引力会大打折扣。

　　捐出奖金的决定竟然引来若干反对的声音，谢老肯定很意外，也会左右为难。这实际上给我们提了个醒，是不是应该完善相应的制度设计，不要让获奖者为奖金困扰？

　　比如，按照现有的规定，国家最高科技奖的9/10是作为科研经费，一般奖给单位，1/10奖给个人，也就是个人的奖金是50万。为切实发挥奖励与激励作用，不妨补充一条规定：个人奖金不得捐出。

　　理由不难理解：除了至高的荣誉感，更要让大家看得见最高科技奖获奖者生活舒适度的提升。某种程度上，后者的激励、带动作用更大。因为时代的发展与进步，早已让人们摒弃了谈钱为耻的陈旧观念，特别是年轻人，生活压力实实在在地摆在面前，一份工作如果不能带来体面的生活，徒有精神支撑恐怕行而不远。

　　正如最美妈妈吴菊萍欣然接受公司20万奖金留作自用，多数公众赞赏其敢于彰显普通的人性之美一样，谢老如果同样选择将50万奖金留作自用，其移风易俗的勇气带动作用会更大，国家最高科技奖的激励作用会更大，谢老因此而做出的社会贡献也更大。

　　当然，无论捐与不捐，都是谢老自己的抉择――而他，有权力做出不受舆论左右的抉择。（白蕊）