核心刊物杀掉了什么？_新闻台

　　七八年前因为工作关系参加一个会议，休息期间参会的编辑围住北大的一名女老师，众星捧月取经。北大有一个中国社会科学核心刊物的名单，这位老师是该标准的研发人员。所有编辑关注的就一个问题：已经是核心刊物的怎么提升或保住；不是核心刊物的如何跻身核心刊物之列？大概也是从那个时候起，我开始关注中国社会科学核心刊物。核心刊物的小编辑是大教授的爷已成不争的事实。核心刊物这么牛，在于它巨大的杀伤力。

　　杀掉了老师的钱袋子和尊严。

　　最近跟京城某非重点院校的教师聊天，委实将我吓了一跳。他们那里普通刊物发表文章不算，每年在核心刊物发表两篇文章才算合格。于是便从微薄的薪水里抽出不小的一块低三下四找庙门。课堂上对学生道貌岸然的先生，不得不做这种偷鸡摸狗的事情，还有多少底气要求学生正直？

　　杀掉了真知灼见面世的机会。

　　在学霸霸占核心杂志的时代，文章的价值本与所发表的刊物关系不大，陈词滥调和四平八稳盘踞众多核心刊物重头已成定局。编辑为了保住杂志的核心刊物地位，求情搭钱约他们的稿，挤走了认真搞学问的学者的言论空间。此外，当知识不是以质量而是以数量为标准时，还有人去潜心学问吗？没等成果问世，早就被淘汰出局。

　　杀掉了编辑的良心和责任感。

　　编辑是个良心活，负责任的编辑从来受人尊重。在学术界逼迫追求核心刊物发表文章的时代，编辑急剧地唯财唯名是举，走上了按钱权名取稿的道路。尤其进入电子时代后，几乎没有核心刊物的编辑再去打开邮箱里的所谓垃圾邮件，拆封沧桑的手抄稿，约定的学霸稿和饭局、好处费决定了一切，不然就会从核心刊物队伍里滑出去。

　　很多事情本身没有任何意义，设计出来就是专门折腾人的，所谓核心刊物就是典型例子。中国社科院已有了检索统计系统，文章的影响力如何由读者的使用率便可见分晓。现在依然抱定核心刊物刁难老师，除了自我保护和折腾人，几乎再看不出有什么意义。卫金桂（作家）

　　(来源:新华网)