| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |

香港在院校排名及雇主评价方面都取得傲人的分数,但沉重的经济负担及低落的生活质素却吓怕海外生。 资料图片
人民网2月15日电 据香港文汇报报道,国际高等教育信息机构Quacquarelli Symonds今日公布首届“QS最佳求学城市排名榜”(QS Best Student Cities Rankings),首10名中有6名均属欧洲城巿,法国巴黎更力压名校林立的英国伦敦及美国波士顿,位列全球之冠。香港近年虽于世界大学排名屡创佳绩,但却于生活成本负担及生活质素评分表现欠佳,仅与东京并列排第19位,而“亚洲一哥”之位,也失落给排12的新加坡。有专家及学者指,香港有需要增建更多宿舍,以减轻学生经济负担及改善其生活环境,长远提高教育质素。
QS最佳求学城市排名榜以院校排名、学生国际化程度、经济负担、生活质素及雇主评价5大项目来衡量,每个项目的占分比例相等,并再细分为12个评分准则。排名榜的首50名中有20个都是欧洲城市,以巴黎居首,伦敦及波士顿紧随其后,澳洲则“爆冷”成为唯一一个国家有两个城市排名10大,分别为第4位的墨尔本及第6位的悉尼。亚洲方面,除打入首20名的新加坡、东京及香港外,尚有7个城市位列首50名,包括韩国首尔(23位)、北京(28位)、台北(34位)、上海(39位)、吉隆坡(44位)及曼谷(49位)。
香港多间院校世界大学排名高企,较新加坡表现似更为出色,不过作为“求学城市”却显得逊色。关于香港的具体得分,QS回复香港文汇报的数据显示,于院校排名及雇主评价两分项中香港都取得傲人的分数,以100分为满分,分别取得93分及92分,学生国际化程度也有74分,成绩亦不俗;不过,于经济负担(Affordability)及生活质素(Quality of living)却分别只得42分及50分,成为这次排名偏低的主要原因。
对是次排名,香港教育政策关注组主席张民炳直言,香港生活成本较高,令学生经济负担较重实很难避免,但他亦认为,政府及院校可以重新检视资助制度,为学生提供更多支持。张民炳又指,在国际化方面香港亦有改善空间,“以往院校集中向内地生宣传,其实现在应多向美国、欧洲等地宣传,让他们来港求学,令香港校园真正有国际荟萃的情况。”
香港教育学院教育政策与领导学系副教授吴迅荣则指,居住问题是香港高等教育其中一个重点挑战,有需要兴建更多学生宿舍,此举可望避免非本地生支付高昂租金却只能租住环境较差的?房,一招便能改善经济负担及生活质素的问题。