哈尔滨工商局质疑电信按分钟收费不合理，人民邮电报撰文称赞赏工商局为消费者维权的勇气，但指其越权执法，文章表示按电信条例规定，电信业由通信管理局监督，按现行法律和管理体系，工商局无权“叫停”电信收费。(2月13日中国广播网)

　　按照现行的电信收费标准，人们在打电话的时候，如果通话时间不足一分钟，一律按一分钟收费，这样看似“严格”的标准，实际上却颇具“霸王条款”意味，只不过长期以来，监管部门的不给力，公众迫于电信的垄断地位，又不得不使用通信工具，只好敢怒不敢言。而此次哈尔滨工商局对电信收费方式进行质疑，让人看到惊喜的一面，暂且不论结果如何，这种敢于摸电信“屁股”的行为就值得叫好。

　　俗话说：“老虎的屁股摸不得”，意思是老虎很凶猛，摸了老虎的屁股恐有性命之忧。电信作为垄断行业，执行的“不足一分钟，按一分钟收费”的规定，把它说成“收费猛于虎”也毫不为过。设想一下，全国每天有多少人使用电信通话，在这种“潜规则”下产生的费用无疑如同天文数字。工商局对电信进行质疑，不仅是站在为广大消费者维权的角度上，更是打破了以往相关部门“抱团”、“推委”的方式，就目前而言，这样的行为实在弥足珍贵，所以能够拥有广泛的民意基础。

　　工商敢摸电信的“屁股”，显然需要相当大的勇气和决心，从质疑一开始，电信这头“老虎”就有了发威的姿态，并搬出电信条例的相关规定，称电信业由通信管理局监督，工商局无权“叫停”电信收费。作为事件的旁观者，公众无疑拥有最大的发言权。对于公众而言，不管电信条例有何种规定，都应该站在广大消费者的立场，否则再冠冕堂皇或义正严辞的“规定”也不过是一只“纸老虎”，丝毫经不起推敲。相对来说，工商局质疑电信的行为，不但光明磊落，而且深得人心，因为工商局是在尽自己的职责，为消费者维权，两相对比之下，优劣自见分晓。

　　事实上，工商部门作为市场执法部门，质疑电信收费，完全有法可依。根据我国的《消费者权益保护法》，任何损害消费者利益的商业行为都在监管之内。即便电信搬出《电信条例》来对抗，也不足以抗衡，因为说到底《消费者权益保护法》是一部法律，而《电信条例》不过是针对电信行业的一种条例，明显不具备法律效力。

　　因此，公众不仅乐于见工商摸电信的“屁股”，还期待工商更“给力”，最好能让电信这只“老虎”叫几声疼，从而让利于广大消费者。同时，也期待更多的监管部门敢于摸“老虎”的“屁股”，须知正义之举的背后站立着广大民众，当敢摸“老虎屁股”成为一种风尚，法治的力量才能不断进步，社会文明程度才能得到不断提高。

　　(来源:中国江苏网)