狄克森大学事件的启示_新闻台

　　■ 韩克礼沈星

　　美国狄克森大学（ＤｉｃｋｉｎｓｏｎＳｔａｔｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）发生了一件悲剧。教育、商业和应用科学学院（Ｃｏｌｌｅｇｅｏｆｅｄｕｃａｔｉｏｎｂｕｓｉｎｅｓｓａｎｄａｐｐｌｉｅｄｓｃｉｅｎｃｅｓ）的院长道格拉普兰特（ＤｏｕｇＬａＰｌａｎｔｅ），上周五饮弹自尽。此前，当局曾公布审计报告指出该校向国外留学生滥发学位，让一些未达到水准的学生顺利毕业。这被当地媒体认为是道格拉普兰特自杀的直接原因。

　　这件事情震惊了美国高等教育界。把这件丑闻归咎于几位教授和大学管理人员并不过分（虽然道格拉普兰特以死谢罪），但是值得指出的是，这件丑闻有某些超过一所大学范围的深层原因。最近几年，在美国留学的外国人日益增多。对这些学生来说，在美国留学是最大的梦想之一。但是，从很多美国大学管理人员的角度来看，外国留学生的增多也是一种巨大的利益。除了让大学变得更多元化和国际化之外，留学生是很多美国大学很重要的收益来源。和美国学生不同，外国人很难领到奖学金，而且在公立大学留学生的学费比本州居民的学费更多。这笔资金可以供大学管理人员支付各种各样的项目。因此，很容易了解有些管理人员为了增加学校的收入，而大肆招收留学生。

　　不过，狄克森大学的行为是过于眼光短浅的。由于这件丑闻，谁能尊重这所大学授予的学位？什么样的父母愿意省吃俭用替孩子交这所大学的学费？不但如此，狄克森大学的行为也冒着美国高等教育名声扫地的风险。很多美国人一定希望这样的行为不要继续。

　　这种招生冲动，很多大学都难以避免，包括中国的大学。中国经历了近１０年的扩招，大学准入门槛进一步降低，一些学校开始企业化运作，将教学当成一门生意。在招生方面，更是缺乏相应的标准，一些无法达到相应水平的学生，都顺利地进了学校并成功毕业。学校收了学费，而学生则拿到了学位。在这个过程中，高等教育发生了异化，金钱在其中成了罪魁祸首。学校将注意力放在经营方面，忽视了教学的质量，那些本身就不具备相应水平的学生，其实没有得到相应的教育。这与狄克森大学发生的故事多么类似。不同的是，狄克森大学遭到了舆论的猛烈攻击，院长以死谢罪，而在中国，“卖文凭”却没有得到遏止。

　　中国最近在热烈讨论高校改革。包括去行政化、培养什么样的人才等，都在讨论的范围之列。但我认为，大学应当有一个长远的眼光，不能追逐眼前的利益。对于中国的大学也是如此。哈佛、耶鲁等世界名校，都能抑制逐利冲动，对教学都有一种坚定的恪守。如果以逐利为目的，那人们将对中国教育失去信心。大家都将孩子送到国外去了，那对大学而言是多么重大的损失！

　　（韩克礼为美国旅华学者）