长江日报：谁来监督银行业依法收费？_新闻台

　　银行要收费，以后就要遵守新规定了。11日，银监会、央行和发改委联手对《商业银行服务价格管理办法》征求意见(以下简称《办法》)。按照征求意见稿，商业银行服务价格应严格实行明码标价制度，制定或调整价格都要遵守相关程序，并应及时受理公众投诉。（2月12日《每日新报》）

　　《办法》似乎只能治标还不能完全治本。以银行收费明码标价为例，虽然明码标价是必须的，但这味“药”还是治不了乱收费这种“顽疾”，原因很简单：一是银行收费项目几千种，即使银行全部公布，消费者也未必全记得住；二是很多收费项目各银行称谓不同，但内容实质一样；三是银行不断以创新的名义增加收费项目，公众很难弄清收费项目的成本。

　　再以划定政府指导价、政府定价和市场调节价范围为例，政府指导价是否准确，“指高”了怎么办？有的药物指导价就曾虚高，“指高”了零售价；政府定价的结果是否合理也值得质疑，因为成品油实行的是政府定价，但成品油价格涨快跌慢、涨多跌少多次遭遇诟病。

　　因此，要想治理银行乱收费就需要对症下药。第一味“药”就是打破现有银行垄断，降低准入门槛，鼓励银行业充分竞争。驱除不合理收费；第二味“药”是以法来治理。既要严格遵循《商业银行法》也要严格遵循《价格法》规定的听证等程序；第三味“药”是让银行服务公益化占主要比例，“私益化”占次要比例。

　　更重要的是，谁来监督银行业依法收费？究竟是全国人大，还是银监会、发改委？从银行业乱收费持续多年少人监管监督来看，相关机构没有发挥应有作用，只有媒体和公众在发挥监督作用，然而，强势的银行业未必把舆论监督放在眼里，这让人对今后如何监督银行收费充满忧虑。