对作为被告的华闻传媒投资集团有限公司而言，2011年12月中旬海口市中级人民法院的一审判决并不意味着其取得了最终胜利。可不能否认的是，这个的案子，并不会就此轻易了结。最新进展是二审已经立案。

　　对作为被告的华闻传媒投资集团有限公司(以下简称“华闻传媒”)而言，2011年12月中旬海口市中级人民法院的一审判决并不意味着其取得了最终胜利。

　　此次判决中，法院驳回了800余名股票投资者作为原告要求公司赔偿上亿元的诉讼请求，让市场一片哗然。

　　不满的声音很快传出。据华闻传媒2月4日公告，截至2012年2月3日，已累计有193名原告向海南省高级人民法院提出上诉，涉及金额合计约4000万元。

　　可以肯定，已经累计历时一年多的案子，并不会就此轻易了结。最新进展是二审已经立案。

　　质疑地方保护

　　2011年12月，包括张洪明在内的多名律师收到了“海口中院”送达的有关华闻传媒证券纠纷案的《民事裁定书》和《民事判决书》， 800余起诉华闻传媒虚假陈述案件全部败诉。

　　一审判决认为财政部未对华闻传媒的虚假陈述进行行政处罚，认定华闻传媒受到的行政处罚不是信息披露行为，也不构成虚假陈述。原告在2007年4月19日至2009年3月3日期间买入股票的损失是由证券市场系统风险和其他因素所导致的，与被告更正信息的披露行为没有因果关系。据此海口中院作出判决：驳回原告的所有诉讼请求；本案案件的受理费全部由原告负担。

　　“判决结果出乎意料。抛开胜负不说，法院一般也先只判决几个案件，而对其余案件采取调解的手段，而此次则一次性全部判决败诉”，原告律师团之一的北京未名律师事务所张洪明对新金融记者说。

　　拿到判决结果后，他便打电话告知相关股民，听到的多是不解、不忿以及无奈。

　　“这个案件在审理过程中一拖再拖，一审又是这样的判决结果，很多原告已经丧失了继续索赔的信心，现在坚持上诉的只有不到200人。”他说。

　　根据华闻传媒2月4日公告，截至2012年2月3日，已累计有193名原告向海南省高级人民法院提出上诉，涉及金额合计约4000万元。

　　“目前我们已收到海南中院的部分预缴诉讼费通知书，该案二审正式进入立案阶段”，张洪明说。

　　华闻传媒证券纠纷案历时1年。对于双方来说，这场拉锯战看来仍将持续。

　　新金融记者获得的一份西安籍郭姓股民提交的上诉状显示，一审判决以“在2009年3月3日更正信息披露后，被告的股价没有下跌，而是一直上升的”为由认定上诉人的损失是“由证券市场系统风险和其他因素所导致，与2009年3月3日被告更正信息的披露行为没有因果关系”，这一认定在事实、法律和逻辑层面上都是错误的。

　　上诉状还称，在一审过程中，海口中院表现出了严重的地方保护倾向。

　　“一审判决只对被告的答辩意见进行了大量引述，而对原告的证据和意见采取了视而不见的回避态度”，张洪明对此忧心忡忡。