微公益时代_新闻台_中国网络电视台

　　这两天，《2011中国慈善捐助报告》在网络上被热议。

　　这一报告显示：2010年中国58.3%的捐款都流入政府、慈善会及红会系统中，只有1.3%捐款到了慈善会之外的社团、民非(民办非企业单位)和福利院，而即使在这1.3%的捐款接收部门中，仍不排除有政府背景的公益组织。

　　这让我们想起了微公益。

　　在我们身边，有这么一群人。他们是浙江自然博物馆的志愿者，以博物馆和QQ群为据点，在周末举行生物、地理、天文等自然科学方面的讲座。发起者之一“静静银河”说，公益不一定要牺牲。那么，他在自我抒发之时，又为人解惑，应该算是新公益方式的一种。

　　而媒体人梁树新的作为，应该代表了相当大的群体，他们以微博和其他网络媒介作为平台，不管名流还是无名草根，依靠组织过程中的透明，赢得公众的信任。这样的公益，已经从微小的迈出行进到了具有广泛社会效应的阶段。

　　民间、草根、随时、举手之劳。这就是新公益时代对于公益的重新定义。正如作家张兵武说的那样：“新公益时代更注重参与、执行，为每个人创造参与公益的‘方便法门’”。与之相比，陈光标太“暴力”，濮存昕略显高调。

　　很多人把基于网络平台特别是微博的公益行为称为“微公益”，而我们把“静静的银河”们的行为也纳入“微公益”的范畴，因为这些行为都具有大众性、草根性、参与性等特性，真正实现了公益的平民化与常态化，大众对公益事件可围绕，可随手转发，更可成为主角——在这里，“微”这个字回归细微、隐匿、精妙的本意。

　　另外，我们还找到了10个人在微博上所写的小事，他们所写的东西不一定感人，可这就是生活中的你我。在红十字会“天价餐”与“郭美美事件”，以及河南宋基会信任风暴中，他们还是愿意以个体的努力，构建世界的美好，而且，丝毫没有高调的说头。

　　说到这里，我们不得不审视自身所处的时代，以下是一些信息和看法。

　　1、如果，扶着老奶奶过马路的风险，远远大于让老奶奶一个人过马路，我们又如何在失信的氛围中谴责那些袖手旁观？再者，如果是你我，会不会伸出援助的手，并且毫无顾忌。

　　每个人都应该问问自己；甚至，制度也应该问问自己。

　　2、我们感动于个体奉献的同时，不得不慨叹，如果社会将救助失学儿童的希望置于一个重病老人的节衣缩食上，那多少显得有些苍白。我要说的，是那位蹬三轮车近20年，为300个贫困孩子捐出35万元的白礼芳老人。

　　其实，每次在微博上看到众人因这位老人而引发的感动时，我都有小小的感伤。如果，微公益行为在拔节般生长时，整个社会又能做好个体无能为力的大公益，那又是怎样的盛景？

　　3、《2011中国慈善捐助报告》。当民间微公益行为如火如荼，猛然遭遇这样的消息，不知你的感受如何?

　　柴静的最新博文，叫“心软能救世界”，她写的是胡文传，那位救他人而失去自己孩子的父亲。在这里，我不想讨论那位让人百感交集的父亲，而想说柴静文末的一句：“胡文传的邮箱：1915173740@qq.com，愿意与他一起做事的人可以联系他。”在体会胡文传永远不能平静的内心之余，这句话，让人隐约有一些光明的闪现。