央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

民族品牌发展呼吁公平环境

发布时间:2012年02月13日 21:16 | 进入复兴论坛 | 来源:广西日报数字报刊 邹 辉 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  2012年的第一个月,两个实则不相干的新闻活生生将茅台捧成热门话题。1月11日,胡润奢侈品榜公布,茅台入围,品牌价值高达120亿美金,被谓之“奢侈品”。“奢侈品”一说既出,茅台成为了仇富仇官仇不均的网络宣泄对象,人们恨不得一夜之间与之划清界限。紧接着又有人向国内某市人大建议,公款消费不准喝茅台酒,潜台词是“茅台”已成奢侈品,不宜作为消费对象。

  众所周知,奢侈品并不是大众消费品,更不是关系国计民生的生产生活必需品。而中国的民族品牌,经过多年的征战打拼,好不容易博得一点“类奢侈品”的地位,迎来的却是当头棒喝。对于大众,反对茅台之声只是一种将茅台象征化的想象。作为入围的品牌,茅台确实是冤大头。人们没有提议禁止公款消费茅台的同类产品,单单提议禁止茅台,其背后的原因,不好去猜测。

  胡润榜上的民族品牌,理应成为国内企业的业内标杆和导向。因为榜单代表的是中国的新富人群,他们对消费品牌的选择,更有加强化的中国印记。他们在通过榜单告诉世人,中国富裕起来的人们都在挑选什么品牌,选择什么样的生活方式。这是胡润榜单的初衷,但却在喧嚣中被一些人丢弃。众多裸奔于榜单上的中国品牌,他们视而不见,只瞄准了茅台品牌。究其原因,相比较那些榜单上新富消费的高尔夫球俱乐部、奢华的酒店会所、昂贵的珠宝名表,茅台的价格是距离大众最近的那块区域,由于“可触及”导致“可评论可伤害”。

  眼球经济是媒体的守则,近日更有媒体挖出茅台的生产成本和出厂价之间的价格差距,想要抹平各种白酒品牌之间的差异,回到只管数量不管质量的计划经济思维模式中,更是一把掌抡在了号称市场化程度很高的中国经济脸上。想让民族品牌“裸奔”的媒体,不经意间,让市场生态环境裸奔在世人面前。

  作为非生活必需品,品牌附加值高的产品不管卖出什么样的价格,只要能销售顺利,都是得到商业基本规则保护的,因为他们是民族精品,不是论斤两卖的普通商品。胡润榜给了茅台品牌高达120亿美金品牌价值的估值,正是冲着这个百年老店民族精品的金字招牌作出的判断,如果回归到“成本-价格”的简单粗暴逻辑,那世界上就没有知名品牌和普通品牌的差异,也没有“品牌价值”这个概念了,因为这个数字永远是“0”。

  市场自有其运行规律和商业法则,行政干预理性监督,这样才能让整个国家的商业业态健康成长。否则,只会给商业社会带来难以弥补的伤害,最终导致民族品牌的消亡。

  (邹 辉)

热词:

  • 茅台
  • 品牌价值
  • 奢侈品
  • 民族品牌
  • 民族精品
  • 榜单
  • 俱乐部
  • 征战
  • 运行规律
  • 白酒品牌