方正宇：拜仁引发的一场饭局_新闻台

　　沪上某位以乐善好施欢乐多著称的体育解说员，曾于拜仁遥遥领先之际在电台放出豪言：倘若球队本赛季无缘联赛冠军，他将大宴听众300桌。岂料拜仁在那之后一蹶不振，如今已经告别榜首位置。于是无数听众开始憧憬300桌的宏伟场面，甚至因此突发奇想：你说里贝里、诺伊尔这帮拜仁球员，会不会为了赴宴而故意输掉比赛？

　　这种突发奇想纯属玩笑，但由此倒是带出了另一个话题：对于球员或者教练来说，是否可以因为比赛结果接受额外的奖励？当然，为了吃饭故意输球肯定有悖体育道德，但换个角度来说，如果有外人悬赏要求球队赢球，那么后者是否可以欣然接受呢？

　　这种情况在国际足坛曾经出现过无数次，一般是小组赛进行到最后一轮，当两支球队都存在着出线可能时，其中一支球队所在国的富商，往往会针对竞争对手在最后一轮的交战对象进行悬赏。

　　比如在2008年欧锦赛预选赛的最后一轮，俄罗斯队要想出线非但必须击败安道尔队，更是必须建立在竞争对手英格兰队输给克罗地亚队的基础上。为了鼓励克罗地亚队在提前晋级的情况下全力一战，莫斯科斯巴达的老板悬赏4辆奔驰轿车，表示只要克罗地亚队获胜，轿车会被奖励给该队门将以及其余三名表现最出色的球员。这个故事的结局，就是克罗地亚队在客场以3比2力克英格兰队，导致后者因此无缘欧锦赛，谁能说这里面没有轿车的功劳？

　　此类旨在影响比赛结果的悬赏，历来存在着一定的争议。不过从本质上来看，悬赏所鼓励的毕竟还是全力争胜，其大方向并未违背体育精神，还是可以得到理解和接受。就好像徐根宝在1997年的“谢天谢地谢人”曾引起非议，但实际上，无论上海豫园和上海浦东全力阻击河南建业的目的是不是为了帮助徐根宝，至少其全力以赴的态度还是应该值得肯定，总不见得故意输给河南建业才符合体育精神。

　　回到最开始的话题，如果拜仁球员丢掉冠军之后出现在宴会现场，这将成为国际足坛的一大丑闻。但届时如果是多特蒙德球员以新科冠军的身份，坐在主桌享用这顿奢华中餐，相信无论请客的解说员还是诸多球迷都不会有意见。

　　上海纽迈律师事务所律师方正宇