| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
2月9日上午，我省首例微博名誉侵权案在抚州市临川区人民法院开庭审理，吸引社会各界关注。
微博引发骂战，最终闹上法庭
去年12月6日，市民吴女士刚从抚州名人雕塑园游玩完，便在自己的微博上写下了一条微博，并配发了一组游览时拍摄的名人雕塑园实景照片。于是，一场微博“骂战”由此拉开序幕。后来，吴女士将“攻击”过自己的网友全部拉黑，希望通过“不予回应”的方式结束“骂战”。可是之后吴女士突然得知，自己被“人肉搜索”了。一个网名叫“透明杨小喵”的网民将自己的姓名、单位和电话号码在微博上予以了公布。同时，还有人将一些负面内容传至吴女士单位网站和领导、同事和朋友的微博。
通过各种渠道，吴女士最终认定“透明杨小喵”等几名网友均为抚州名人雕塑园管理单位工作人员。随后，吴女士曾多次要求杨某立即停止侵害行为并作出道歉，在多次私下协调无果的情况下，去年12月27日，吴女士向临川区人民法院提起民事诉讼。
诉讼主体资格成一审焦点
由于被告杨某没有出庭，庭审过程中也没有证人出场作证，诉讼主体资格就成为了一审的焦点之一。
被告杨某代理人在回答审判长的问题时称，杨某不具备诉讼主体资格，杨某并不是网友“透明杨小喵”，而杨某是否注册了微博也不清楚。被告代理人表示，微博“骂战”是由吴女士先挑起来的，对于吴女士出具的微博注册信息、截屏资料、手机短信等相关证据，杨某代理人均提出这些证据不具备真实性、合法性和关联性。
吴女士代理律师表示，提交法庭的所有证据均真实合法，可以进行必要的鉴定，而且被告“不认账”的行为也将徒劳无功。该律师称，在微博上公布他人真实姓名、单位和电话号码，就侵犯了他人隐私权，而此后的人身攻击则涉嫌侵害他人名誉权。
法庭没有当庭宣判，并表示将邀请公安机关对“透明杨小喵”的身份进行必要的核查。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
