评论：别再习惯性质疑年轻官员_新闻台

　　“1989年出生，2011年7月工作，2012年1月升任副县级领导。”刚工作半年的清华大学毕业生焦三牛被甘肃省武威市选拔为副县级领导，刚公示就引起了极大关注，与他的校友、被媒体称为“中国最年轻市长”的周森锋一样，他同样受到了来自舆论对他的家境和社会关系的质疑。论坛上、微博里，对他是“官二代”、“富二代”的猜测随处可见……（1月30日《三晋都市报》）

　　在机缘巧合之下，在当地特殊引才的境况下，焦三牛瞬间成为副县长，的确是一个不小的奇迹。而每一个奇迹背后，总布满了许多质疑，焦三牛也未能幸免。年轻、副县长等关键词一点缀，寻常与普通的焦三牛，在别人眼中，便不寻常了，也不正常了。

　　年轻从来都不是罪。孔融4岁能让梨、司马光6岁砸缸、黄香9岁温席、甘罗12岁拜相、周公瑾13岁当都督，这些人哪个不比焦三牛小？焦三牛之所以成为焦点，在于公众的习惯性质疑。一些选举与提拔的不透明、不合理，使得公众充满了焦虑，对官场人才的选拔，也有了“草木皆兵”的感觉。看见年轻的就质疑，看见升职快的也质疑，质疑似乎成为一种下意识的习惯性动作。

　　遗憾的是，习惯性质疑太多，难免会误伤一些人，也会影响到政府部门的公信力。就焦三牛而言，家里一贫如洗，毫无背景，可却被质疑成“权贵二代”，显然是对其本人的一种伤害。而一旦这种习惯性质疑的风气依然存在，那任何一个加入公务员大军的人，皆可能成为这种质疑下的牺牲品。

　　对年轻官员们，我们需要监督，但监督不代表浮想联翩的猜测，更不代表一窝蜂地上去批评。有些年轻官员可能当前政绩不明显、简历也很模糊，我们可以呼吁公开，但千万别在真相公开前，就已经先入为主地早下定论。等真相一出，确如所料时，再质疑、批评甚至谩骂，才是有的放矢。龙运灿