岁末年初，作为重庆啤酒（600132）的董事长，黄明贵无疑是中国证券市场最受关注、最为尴尬的一个人。他究竟是一个什么样的人呢？记者昨天了解到，股东对黄明贵有截然不同的看法。

　　反对者和支持者都有“理”

　　有股东认为黄明贵应该对重啤股价的狂跌负责。

　　一位庞姓股东说，他近年来开始投资重啤股票，持股价位较高，其原因就是重啤多年来一直“炒作”乙肝疫苗的研发，让大家似乎都看到了希望，结果最后却是失望。他说，如果是换作是他，也会像大成基金的刘明一样，拂袖而去，“真的太气人！”

　　另一位参会人士告诉记者，他是受委托前来参会的，他的朋友高位接下了重啤这只“新诞生的医药概念股”，最后不但没盈利，反而深套。

　　但现场也有几位参会股东发言表达了自己对重啤的理解，希望不要让黄明贵下台。“怎么可以把重啤与蓝田股份（中国证券市场上著名的问题公司）相提并论？”一位陈姓股东现场发言表示，自己多年来投资了重啤股票。他认为，重啤股价狂跌不是重啤的问题，而是市场上一些不正确的引导。

　　这位股民说，在购买了重啤股票后，曾经也有过“十送三，十送二”等分红，重啤研究乙肝疫苗本身无可厚非，“经过了13年的等待，可能还需要等13年。”陈先生说，“推翻”黄明贵对于股民没有任何好处。

　　随后两名重啤股东也表达了自己的看法，认为弹劾黄明贵对重啤、对重啤的股东都没有任何有利的地方，股民应该支持重啤对疫苗的研发，并相信重啤最终能获得成功。

　　知情人：黄明贵是个认真的人

　　记者从非常接近黄明贵的人士处了解到，黄明贵平日为人做事都受到同事的认同。

　　“这个人做事非常认真，非常讲规矩，非常有责任感，非常讲原则。”该人士告诉晨报记者，在大成基金提出弹劾黄明贵的议案后，他就相信肯定不会“出事”（被罢免）的。他说，重啤的现状和股权结构都不允许重啤出现“董事长被罢免”的情况。他直截了当地认为，大成基金对重啤乙肝疫苗的判断失误是真，这不应该让重啤或者让黄明贵来承担责任。

　　“实际上谁也不能证明重啤造假啊。”该人士说，可以从任何资料查到，重啤并没有诱导投资者对该股进行投资，而是客观地进行了披露，“股市有风险，股民投资失败后不应该直接要求上市公司来承担不应该承担的责任。”