无自律无监管就无公益组织_新闻台

　　本来只是一个骗局：花上1200元钱，用油墨把指纹按在纸上，再扫描进电脑进行分析，就能解读大脑密码，测出孩子的先天智能和潜能，并得出最优发展方向。

　　这个所谓“皮纹测试”技术在山西省太原市一些幼儿园被推广的新闻爆出后，不少公众认为这是相关各方合伙“敛财”的把戏。太原市教育局日前已表示：“为了吸取教训、举一反三，我们已严禁在学校(幼儿园)内组织任何带有商业色彩的活动。”

　　实际上，“禁止在校园内组织商业活动”的规定早已不新鲜，主管者在“皮纹测试”风波后再次强调，无非一种本能的程序性反应。问题是，如此明显的“敛财”把戏如何能得手？

　　这里有一个关键的节点，“皮纹测试”不仅披着“公益”的外衣，而且还有省政府力推的一个“全民助读工程”在背书。也就说是，“缺乏科学依据、极具欺骗性，属伪科学”的“皮纹测试”有大行其道的通行证，更有某种事实上存在的保护伞。

　　首当其冲的受害者当然是无辜的孩子，以及他们无奈的父母，然而损害却远远不会停留于此。首先，公益组织的形象再遭质疑，公众有理由怀疑公益组织的独立与纯洁性。与此同时，公益组织的发展到了必须说清楚底线的时候了，而商业活动显然是公益组织不能触碰的红线。其次，由政府推动的“全民助读工程”之所以被利用，还是那个老问题的顽症没有解决：政府喜欢插手公益事业并不惜亲自操刀。公益组织与政府行为说不清楚的关系，正是造成此类事件的真正根源。比如，那个山西道蒙文化传播公司之所以能将这一测试推至幼儿园，借助的是“山西省教科文基金会”；况且该基金会的“活动部主任”与该公司法人代表为同一人，利益为上的公司与基金会工作人员多有重合；再有山西省新闻出版局指定该基金会负责“全民助读工程”这样一个“政府工程”，“皮纹测试”想不赚钱都难。

　　作为公民社会进步的一部分，公益组织的生存与发展现状具有风向标的意义。“皮纹测试”事件至少告诉我们，公益组织的成长依然难以乐观，还没有担当重任的能力。具体到“山西省教科文基金会”，这样的公益组织既没有“自律”的基本功底，监管者同样也没有尽到监督之责。况且，公益组织与政府之间一定程度上的“互利互惠”的联系，更是葬送了公益组织的前途，损害了社会公正。

　　当下一些公益组织突出的问题就在于：公益组织疏于自律，公共利益至上的理念在实践中往往消耗于自身牟利的欲望中；监管者一方面是常常缺位，另一方面却动用公权力去实施公益性质的“民生工程”。

　　要解决这个深层次的矛盾，大力发展公益组织仍是重点。“自律”无疑是各类公益组织的必修课，要达到自律的境界就必须推动公益组织的“阳光化”，起码公益组织的信息公开要成为基本的起点。无自律就无公益组织，没有监管同样也没有公益组织的公信力。对于政府，在不插手公益组织运行的同时，要放开社会组织的登记限制，只是专心、公正地当好一个严厉的监管者。