燕赵晚报:"不如靠国企"是一种垄断炫耀_新闻台

　　近日合肥的一则房地产广告引起关注。广告称“靠天靠地不如靠国企”。策划者表示，前段时间有些开发商跑路影响不太好，而国企实力雄厚，广告只是为彰显开发商的实力，并无他意。（2月6日《深圳晚报》）

　　一则广告，几多烦恼。房产本就是每人心中的痛，任何关于房价的风吹草动，都足以让人神经紧绷，敏感不已。再则，国企的责任已经让人诟病不已，再与“剪不断，理还乱”的国企纠缠在一起，这几乎成了一种双重伤害。

　　如果一个人在责任与义务上分裂，那么其承诺就可能是真实的谎言。对于一个企业来说，如果其社会责任与公众诉求背道而驰，那么作为股东的全体人民，则无以与之共冷暖。相比于私营企业，国企更多应当承担道义上的责任，而不是权利上的伤害。虽然房产市场的江湖浑水中，国企并非“带头大哥”，但作为客串的明星，却扮演着极不光彩的角色。2010年，作为调控房市的一种配套措施，国资委通告78家不以房地产为主业的央企退出房地产业务，可时至年终，仅有7家央企转让了股权，71家央企超过200家地产公司至今未见动静。时至今日是什么状况，不得而知。

　　从房价再到垄断的电信、石油，垄断之下的价格索取与社会回报，之间反差太大。2010年央企利润2万亿，上缴红利仅仅500亿，这些钱都用在了何处，值得追问。而与之相反的，却是天价茅台、豪华装修的丑闻曝光，以及众所周知的内部高福利、高待遇，以2008年为例，垄断行业员工占全国就业人群只有8%，但他们的工资总额却占全国的50%，最高行业平均收入与最低行业平均收入的差距高达15倍。

　　依托垄断地位以及国家财政的托底，国企在与私企的比拼中，有着无法比拟的先天优势，自然也就有了“靠天靠地不如靠国企”的底气。但这样的语气，是建立在垄断之上的霸气，那态度就跟“机长门”之中，那位机长所说的，“跟央企玩，你玩不起”的意思如出一辙。

　　说了真话的广告不可笑，广告或许没有违反规定，却丧失了伦理底线，广告本身所表达的傲慢与偏见，才是问题的关键。“靠国企”不是表达一种责任与担当，不是给公众一种放心购买的心理暗示，而是基于自身优势下的显摆与卖弄，一种近乎于挑衅的炫耀。对此，公众不免疑问，有没有让利，有没有最优惠，依靠国企能不能解决住房问题，若这些都无以实现，所谓的依靠究竟算什么？