银行暴利由来已久,但是如今被公开指出其利润超过了烟草石油等垄断行业。我国的16家上市银行,去年前三个季度的净利差收入超过1.2万亿元,占营业总收入80%。手续费繁多,2003年银行收费项目仅300多种，现在《商业银行服务价格管理办法》(征求意见稿)中列出的收费项目多达3000种，7年时间增加了10倍。(2月5日《广州日报》）

　　银行利润高得“自己都不好意思公布”，可见此种利润的获得不是理直气壮。暴利来源之一是吃利差；来源之二是增收费；据统计：去年8月,12家上市银行公布了2011年的上半年业绩,共实现净利润4244.47亿元,其中手续费及佣金净收入就有2057.43亿元,几乎占到了净利润的半壁江山。

　　收费如此之多，各种收费项目自然就多，7年时间增加了10倍收费项目多达3000种，几乎涵盖了所有的业务，只要与银行打交道就会有收费产生，银行收费已经到了随心所欲的地步，想收就收，想收多少就收多少。

　　现实中的收费有不少，但不可能自定自收，要么要经过听证会的程序，要么要报物价部门审批，可是银行却可以脱离基本的定律，额外享有独特的制定权，无须听证，无须公示，更谈不上监督，轻意的说一句按《商业银行服务价格管理暂行办法》办，就畅通无阻。

　　《中华人民共和国商业银行法》第50条明确规定，银行收费项目和标准由国务院银行业监督管理机构、中国人民银行根据职责分工，分别会同国务院价格主管部门制定。这是部大法，上位法，而《商业银行服务价格管理暂行办法》充其量也就是下位，按照“下位”必须服从“上位”的原则，《商业银行服务价格管理暂行办法》与《商业银行法》相抵触，理当进行修改，或者说在没有修改之前，应按大法执行，可是《暂行办法》至今还在运行。这3000多项收费几乎没有经过物价部门的手，都是自定自享。

　　银行收费项目7年增10倍，不断的膨胀，说句不好听的话，称其为收费大王一点也过分。国有银行权属所有国民，具有很强的公益性，作为国有银行的持有者，应该有权监督银行收费，因而，迫切需要对银行收费监督进行强化，从法律和制度上进行匡正。